Maniobra López Obrador para no perder las Elecciones Presidenciales de 2024

Versión estenográfica del Programa de Radio Universidad Anáhuac, “Mesa Redonda”, con el periodista Jorge Arias, con la participación del Licenciado Mauro Jiménez Lazcano, Director General de Revista Macroeconomía; el economista Carlos Amtmann y el Presidente de Source Latam Financial Service, Alfredo Beaumont, del día 13 de diciembre de 2022.

Jorge Arias (JA). – Buenos días, tardes, noches, la hora a la que tengan la gentileza de escucharnos queridos amigos, ustedes que nos acompañan y que tienen la curiosidad de ver lo que está pasando en nuestro país, de analizar lo que está pasando en nuestro país, somos mexicanos, somos empresarios, somos padres de familia, madres de familia; somos gente que está caminando en el día a día.

Tenemos un Gobierno que bueno, ha generado mucha polémica, y para eso en este programa hemos hecho un análisis de todos estos escenarios que nos presenta la política mexicana y que bueno, nosotros tratamos de darle una explicación y un sentido a todo lo que está sucediendo.

Para eso tenemos hoy, queridos amigos a nuestros buenos amigos, ya comentaristas frecuentes de este programa, los dos son financieros, pero bueno, también tiene una sensibilidad por lo social, porque ellos mismos son padres de familia, ellos mismos son empresarios y ellos son, mi querido Carlos Amtmann; Carlitos cómo estás, buenos días.

Carlos Amtmann (CA). – Qué tal, buenos días, Jorge; aquí pendiente de lo que sucede en estos álgidos días de intentos de reforma al INE y de fin de año, donde puede ser que haya una derrama adicional de dinero para cerrar con crecimiento del PIB mayor que el del año pasado.

JA. – Perfecto, ahorita lo analizamos, suena muy interesante y bueno, tenemos para sumar a esta reflexión que quieres hacer mi querido Carlitos a nuestro buen amigo, Alfredo Beaumont, otro gran financiero de Source Latam Financial Services, él ha estado también muy cerca del pulso de la nación y bueno pues, para eso también haremos una gran reflexión de dos grandes economistas, padres de familia con sensibilidad social; mi querido Alfredo, cómo estás.

Alfredo Beaumont (AB). – Hola Jorge, cómo estás, un gusto de saludarte; Carlos, igualmente, de compartir el micrófono con ustedes; pues mira, entusiasmado porque cerramos ciclos en el cambio de año, en un par de semanas y pues también, esperando ver resultados; el 15 de diciembre tenemos todavía una reunión del Banco de México, BANXICO, para fijar la posición sobre la tasa de referencia en interés; esto es muy interesante, muy importante porque veremos si tenemos todavía inflación, si está todavía está durando, está siendo estructural o ya están viendo ellos una disminución y nos moveremos en un margen entre punto 50 y punto 75, dependiendo de diferentes analistas, pero, veremos qué opinan los gobernadores autónomos y subrayo la palabra autónomos del Banco de México; lo veremos en unos días.

JA. – Muchas gracias, mi querido Carlitos, iniciamos contigo Carlitos Amtmann, platícanos un poquito, tenemos una realidad en la que ya iniciamos este quinto año de gobierno, empiezan a sonar las facturas, ya empiezan a hacer presencia los candidateables, la política salarial la vemos desconectada de la realidad, de la productividad de la economía, tenemos una situación en la que la gente palpa la inseguridad que vivimos en nuestro país; una inseguridad que sentimos abrumadora porque no sólo los ingresos son escasos, las ventas son escasas sino lo poco que se llega a percibir pues está vulnerable a esta situación de una delincuencia organizada muy agresiva y bueno pues, estamos en una situación arrinconados contra la pared; cuál es tu visión en este escenario, mi querido Carlitos.

CA. – Bueno, la verdad es que desde las autoridades se siente una agitación importante; yo veo que no hay manera de hacer respetar las reglas en varios campos; por un lado, tenemos las precampañas que le pone el ejemplo a la ciudadanía de cómo una autoridad puede no cumplir las reglas que tenemos y como tienen el fiscal electoral asignado por ellos 

Y entonces, no lo sancionan y no frenan esa actividad; y eso es muy mal ejemplo, porque en otro orden en el ámbito delincuencial tampoco hay freno, tampoco hay consignaciones y entonces trasciende en la cultura el ánimo de impunidad que luego está haciendo agredido tratando de hacer cambios constitucionales inviables; inviables porque no hay consenso.

Entonces, el sentimiento que vemos esta semana cuando está toda la controversia electoral, es que la sociedad se enfrenta a un gobierno que quisiera manipular el ámbito electoral que nos hemos dado y debemos recordar que es un Instituto que en el que trabajan muchas personas, 2000 personas y que organicen las elecciones y que sus puestos de trabajo están siendo puestos en duda, ellos deben de tener muchísimo nerviosismo, tema que repercute en la economía porque si hay esa inquietud, entonces, las inversiones se frenan.

Y aunque hay situaciones estructurales internacionales que animan a venir a México, en la vista de corto plazo para nosotros la inquietud hace que en vez de gastar te frenes, y dije mal al principio de la introducción, el crecimiento del año pasado fue de 5% este año vamos a ver si pasamos del dos.

Evidentemente hay una derrama ahorita por la época navideña, pero estamos cerrando un año donde nuevamente el gobierno se vuelve a endeudar y las tasas, como lo adelantaba Alfredo, están subiendo; entonces, el costo para el Gobierno Federal por su endeudamiento cada vez es mayor y si nos damos cuenta de que en otros ámbitos como decíamos, se saltan las trancas o rompen las reglas, pues pone el ambiente económico muy nervioso.

JA. – Mi querido Alfredo, pues nos habla de nuestro querido Carlos Amtmann del crecimiento del año pasado fue de 5% y el del año que viene, que está terminando es del 2%; hazme un favor querido Alfredo, para nuestro público que no entiende el tema financiero, que representaría un crecimiento del 5% que fue de este año, contra un crecimiento del 2% que es una diferencia de más de la mitad, caray, es una verdadera tragedia griega; pásanoslo un poquito a tierra, en el sentido de qué la gente que no entiende, como te decía yo, de finanzas, dimensione lo que nos está dando aquí mi querido Carlos Amtmann en esta situación.

AB. – Claro que sí, Jorge, gracias, mira realmente es importante notar el crecimiento se enfoca a bienes y servicios y que es una mala noticia el que recortemos esa expectativa como dice Carlos, hacia el 2%, cuando en el 2021 tuvimos un crecimiento del 5% que fue básicamente un rebote del 2020, que fue una actividad donde todos los países cerramos. 

Qué significa esto, básicamente una planta productiva, el país ofrece, la demanda agregada y la oferta agregada pues como un intercambio entre bienes y servicios, gasto gubernamental, inversión; inversión productiva, balanza comercial, significa que va a haber menos empleos, significa que va a haber menos intercambio de efectivo, significa que, las ideas de gasto, lo que decía Carlos, endeudarse nada más para gastar o, decidir no gastar poque la economía no está creciendo, pues nos afecta a todos.

Seamos empleados, empleadores, seamos amas de casa, seamos padres y demás; entonces, sí afecta; ahora sobre la parte de la agenda que tiene mención actual, evidentemente es una agenda muy definida por el Presidente de la República donde pues no está volteando a ver temas cruciales, como tu mencionaste el tema del crimen, como mencionaron el tema de la impunidad, cosa que en México no se ha detenido a pesar del gran capital político que traía esta administración en el 2018 cuando gana, pues no se capitaliza, no se materializa y obviamente estamos en la segunda parte de un sexenio donde pues ya no da tiempo, simplemente se nos acaba el cronómetro.

Entonces, aquí la agenda es importante, hay muchos temas pendientes; sin embargo, creo que no estamos viendo los temas torales, los temas realmente importantes; esta falta de crecimiento podría ser apoyada por programas de inversión donde el Gobierno, desde su arista, desde su área, pues le de las concesiones adecuadas, el Estado de derecho, la seguridad a empresas que están buscando donde relocalizarse.

Ahorita hablamos y en otro programa sería importante como mencionadas el tema del Nearshoring y del offshoring que básicamente es la producción fuera de las casas matrices de compañías internacionales, pero más allá de ese término, yo considero en lo particular y mi experiencia como consultor de muchos años a nivel internacional, creo que sería bueno la transmisión de esa tecnología, es decir, que nos llegue a los mexicanos esa tecnología que usan las empresas internacionales; para qué, para que podamos competir a nivel mundial, eso sería muy importante. 

Ahora, de los puntos que mencionaban es que el crecimiento es una métrica como puede ser el tipo de cambio como puede ser el tema de la balanza de pagos pero sí, nos hemos endeudado más, nos ha costado más el costo del dinero internacional porque hemos enviado mensajes inequívocos, mensajes no tanto de certidumbre sino al contrario, un poco de cambios que se hacían falta a un Instituto electoral que se tiene que mejorar, a una eficiencia gubernamental que se tiene que mejorar, a un programa de apoyo que se tiene que mejorar, pero no de la manera que se está haciendo y esto por qué, porque lamentablemente la política pública el día de hoy se ha vuelto selectiva, se ha vuelto una política donde algunos tienen razón y otros no; algunos órganos que estorban a la agenda presidencial pues simplemente no sirven.

Y los órganos que si sirven, o que están alineados con los intereses del Presidente, pues entonces sí sirven; vamos a hacer un ejemplo; la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, es una comisión autónoma formada para defender los derechos de todos, y al día de hoy nos vemos una autonomía; la autonomía la vemos por ejemplo institutos como el Banco de México, que es un órgano que tiene una autonomía donde no sé si algunos de tus radioescuchas por la edad que son jóvenes no recuerden pero, en el Banco de México al no existir la política monetaria independiente la llevaba un mismo Gobierno, al no haber un órgano regulador, electoral, el mismo gobierno era el árbitro.

Es decir, había una centralización completa de las funciones del Estado y eso no es bueno y lo repito, eso no es bueno; cualquier economía que está creciendo como vemos niveles que vemos ahorita en África, en el norte de África y en países del sureste asiático, realmente han venido creciendo de manera paulatina con una transmisión de tecnología, con un desarrollo, innovación, Clúster, pulpos de desarrollo, apertura comercial y etc., etc.

Y entonces volviendo al punto central de tu pregunta, es malo que crezcamos al 2% sí, tenemos una capacidad para crecer mucho más sí, recordemos que países como República Dominicana que hace cinco años crecía al 7% y ellos con una política muy enfocada al tema del comercio internacional a través de los recintos fiscales estratégicos en puertos, comercio.

Entonces, es malo, claro que es malo; ya abonamos a que este gobierno tenga esa óptica y la siguiente administración de generar mayor crecimiento a través de las condiciones de política económica correcta y sin poner lastres, sin poner candados, o poner anclas; me quedo con ese comentario cierro, querido Jorge.

JA. – Muchas gracias, querido Alfredo; amigos damos la bienvenida a nuestro querido Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía que se une a este programa como lo hace cada semana gentilmente; mi querido Mauro cómo estás, mi querido Carlitos, tenemos, vamos a ir a un comercial y regresamos en un momentito.

Amigos, en este programa estamos tratando un poquito el análisis de lo que viene en el quinto año de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, los retos que tiene el Presidente, los retos que tiene el país pero sobre todo, los retos que tenemos todos los mexicanos que tenemos empresas, los que tenemos familias, los que tenemos algún proyecto; regresamos en un momento.

Y amigos estamos de regreso, estamos platicando el día de hoy sobre este reto que viene hoy día sobre el tema del quinto año de gobierno del Presidente Andrés Manuel López Obrador ha sido un año, ha sido un sexenio complejo, ha sido un sexenio en donde pues la aprobación del presidente es el 55%, esto es, cuatro puntos menos de aprobación que el presidente Calderón; seis puntos menos de aprobación que el presidente Zedillo y 25% menos que el presidente Salinas de Gortari; es decir, tiene un 44% de desaprobación el Presidente Andrés Manuel López Obrador al día de hoy, comenzando ya prácticamente el quinto año de gobierno y bueno, 1/3 de los encuestados de éste análisis que se hizo, 1/3 de los encuestados lo considera actualmente al presidente Andrés Manuel López Obrador lo considera una decepción; en esas estamos.

Mi querido Mauro, cuál es tu visión en este quinto año de gobierno que comienza el Presidente.

Mauro Jiménez Lazcano (MJL). – Pues, saludos a todos, al auditorio y a los ponentes aquí presentes y desde luego a ti queridísimo Jorge Arias; pues mira, tal como lo veo yo y siendo sinceros, el reto del Presidente es no perder las elecciones del 2024; que su partido no las pierda con ninguna de sus corcholatas, que hoy las volví a nombrar y les pidió perdón por nombrarlas corcholatas, les dijo: “Oigan, yo no quise ofenderlos, son mis hermanos y ya va a ser muy difícil que se les quite lo de las corcholatas”, dijo; pues ese es el reto del Presidente y a eso está enfocado de día y de noche, ya no piensa en otra cosa más que en no perder la elección de 2024.

Porque en efecto, por lo mismo que tú dices que ha bajado su aprobación y porque él mismo no estará en la boleta del 2024 sino que estará cualquiera de sus tres corcholatas y eso no garantiza el triunfo; es muy difícil por ejemplo que cualquiera de ellos tenga aprobación en todo el territorio nacional, es muy difícil que las diversas sectores y clases sociales pues, le den la votación a alguno de ellos o por completo, entonces crear la imagen de una Corcholata para el 2024 va a ser para el Presidente muy difícil porque él mismo no va a estar y ya lo dijo, dice que no importan los nombres y se lo dijo ayer en otra conferencia que ya no importan los nombres sino lo que realmente importa es el proyecto.

O sea, él ya quiere participar en la elección, la tendencia que va a tener el Presidente es decir que la gente va a votar por su proyecto no por la persona que él imponga como candidato; y eso es una gran dificultad y hacia el futuro para él, por eso le está echando toda la “carne al asador” a eso y al manejo del INE.

Lo que está en juego ahorita en el congreso de La Unión porque ya el Presidente fue derrotado, que no se aprobó su reforma constitucional electoral, pero entonces, ha presentado una serie de reformas legales que también son inconstitucionales quiera o no quiera, el mismo que no es corcholatas y no quién sabe qué será ahora según él, el señor Ricardo Monreal que es el líder del Senado pero que es de Morena, incluso ya mando 21 bloques de inconstitucionalidad de las leyes que mandó el presidente que es una barbaridad de bloques.

O sea, son más de 50 artículos inconstitucionales y todo eso le va a dificultar al Presidente lo que quiere él, manejar al INE porque el mismo luego lo dices pues tal vez es su subconsciente o algo porque dice el que cuentan los votos es el que gana, creo que lo dijo hoy; entonces, él quisiera contar los votos ya con un nuevo Instituto electoral que imponga pero que va a ser muy difícil que lo logre porque ya parte muy importante del Congreso se ha opuesto y también es muy claro que la Suprema Corte, que ya no estará Saldívar como presidente de esa corte porque Saldívar se le entregó por completo, que la Suprema corte avale la inconstitucionalidad de sus leyes.

Entonces, es un enorme problema para el Presidente que seguro no lo deja dormir, está en eso de día y de noche, recibe a gente de noche en sus giras, en la mañana; hoy en la mañanera de hoy martes, le dedicó casi una hora a hablar de eso, entonces, es muy importante el reto del Presidente, el reto del Presidente es que como no perder la elección del 2024 en las condiciones actuales de una economía estacionada, una economía parada, con un gran desempleo, con una gran informalidad y con obras públicas a medio terminar.

Todos los expertos dicen que el tren maya no lo va a terminar en este sexenio, que Dos Bocas va a empezar a funcionar en el año 2027; la gasolina que le va a dar la señora Nalhe la van a comprar en una gasolinera y se la van a enseñar ahí el día que vaya porque esa refinería no hace gasolina todavía, ni lo hará en mucho tiempo; así que, esa es la realidad actual.

JA. – Muchas gracias, querido Mauro; es una realidad que tenemos ahorita presente y bueno, en este quinto año que comienza el Presidente pues va a hacer una misión de él, una misión del tratar de presentar como un trabajo grande su proyecto.

Querido Carlos, mira acaba de salir hace apenas dos minutos o tres minutos, me está llegando aquí esta nota que dice que 400 empresas de Asia quiere instalarse en México y que es justo lo que nos acaba de comentar mi querido Alfredo Beaumont con el tema del Nearshoring y el Offshoring y la escuela, la escuela que nos puede dejar; China, alguna vez tú me comentaste mi querido Carlitos, como economista que eres, alguna vez me comentaste de la importancia del aprendizaje que dejaba el que empresas extranjeras vinieran a México y dejaran sus tecnologías, eso es una cosa maravillosa y que hace evolucionar al país.

Cuál es tu visión respecto de las oportunidades que tendría en este quinto año y sexto año que le queda al Presidente, ahorita Mauro nos va a aclarar cuánto le queda de ese piquito del sexto año, qué tan importante sería y qué oportunidades hay de qué esas 400 empresas asiáticas puedan lograr instalarse en México.

CA. – Hoy fue una noticia la que mencionas, ahora hay que aprender a cacharlas, hay que aprender a facilitarles la manera de instalarse; yo sé por otra fuente que el mercado de los desarrollos de partes industriales está en auge, quien se quiera conectar con los inversionistas, con las cadenas productivas globales puede hacerlo invirtiendo en las Fibras, que son fideicomisos inmobiliarios de desarrollo de parques industriales que se están saturando y habrá que construir más.

Sin embargo, si miramos a la cuenta del balance del Gobierno Federal, balance del sector público, nos encontramos con qué quien provee de electricidad o quien quisiera monopolizar la electricidad que es este grupo ha tomado posesión de la CFE y de Pemex tiene un balance de pérdidas muy grandes, como para poder dar el abasto de energía que se necesita; y ahí te voy a recordar de algunas otras sesiones donde dijimos, mira es como querer acompañar a un viajero que va en bicicleta rodada 28 con tu bicicleta rodada 22.

Puede que tienes que pedalear muchísimo y no te da para ir al mismo nivel de esos cientos de empresas que mencionan, esas 400 empresas que mencionas del sureste asiático, que quieren acercarse para evitar los gastos del transporte ahora que se ha encarecido el gas y el petróleo y que hay riesgos de diferencias de apoyo a la producción equina, pues quieren estar cerca de los mercados de consumo más importantes de Norteamérica y Europa.

Entonces, podemos recibir aquí es importante y es importante centrar las baterías porque no tienes dinero para todo, no puedes estar descuidando el crecimiento, déjame darte un dato de la importancia del crecimiento cuando una economía crece, 2%, la reducción de la pobreza es casi 1%; cuando creces 8%, es el 6% y recordemos que nuestra población vive en una pobreza de ingresos que no le alcanza porque aunque hay este decreto de incremento de salario mínimo, el 55% de la población no vive en regímenes formales que pudiera aplicar el salario mínimo.

Entonces, necesitamos crecer, y esas inversiones, haciendo caso del que decía Alfredo sirven no sólo para venir a maquilar en donde la mayor parte del gasto de ese flujo de dinero de exportación se va a los componentes que armas, no, Alfredo decía que traigan la tecnología, que asimilemos la tecnología para que nosotros mismos le elevemos, nuestras competencias laborales y de ahí seamos capaces de hacer nuestros propios inventos que generen ingresos de exportación para propietarios mexicanos.

Entonces, ese tren de abrirles los parques industriales, de poder abastecerles de la energía suficiente y limpia como quieren invertir estos inversionistas internacionales porque sus consumidores están exigiéndoles energías limpias, es un tren que requiere tiempo y requiere de la contribución de inversionistas y decíamos, si el sistema judicial está débil no se puede cumplir el estado derecho, entonces el inversionista se asusta y dice: “híjole, que seguridad voy a tener yo de reinvertir en mi país”; entonces, que vengan los que no conocen aquí cómo están las cosas, pero también tienen su Scouting y también se frenan las inversiones.

Entonces creo que esto que apuntas del nivel de popularidad del Gobierno está a ojos vista y ya se ve en uno de sus candidatos y ya no habla de socialismo, ya habla de atraer inversiones, el presidente se da cuenta y por eso quisiera perpetuarse y no va a poder porque la sociedad responde.

JA. – Muchas gracias, Carlos; mi querido Alfredo, dando continuidad a esta mención que hace mi querido Carlos de tu comentario anterior, déjame agregar esta parte y quiero escuchar tu respuesta; “El desempeño de la 4T ha sido inferior a otros gobiernos, dimos pasos atrás con este estilo de gobernar, este estilo de gobierno de la 4T y bueno, ahora tenemos que regresar a los pasos que teníamos en gobiernos anteriores para poder estar a nivel no sólo de gobiernos anteriores sino estar al paso que nos está implicando la crisis posterior a la pandemia; una crisis que frenó toda la economía y que está otra vez arrancando; tenemos ese hándicap.

Cómo verías tú en este quinto año de gobierno esa posibilidad de avanzar y actualizar en la medida de lo posible esta posibilidad de qué estas 400 empresas que nos acaban de anunciar hace un momento, que quieren venir a México, tengan las condiciones para decir sí, México es el lugar y no Costa Rica o Guatemala, o alguno de los países que están abajo.

AB. – Bueno, el potencial sigue siendo enorme y recordemos algo, si México no lo cacha, lo cacharán otros; esto se llama globalización y el juego de cadenas productivas no para, aunque la economía se cierre o no atraiga la inversión, la van a atraer en otro lado, entonces, necesitamos trabajar en ese sentido.

Ahora como veo yo, pues si es un reto, pero también tenemos una gran ventaja; sí, Estados Unidos sigue siendo el mayor consumidor de muchos de los productos y servicios a nivel global, y a pesar de que en China ha venido creciendo, recordemos que, en el 2009, 2010, era el tercer o cuarto proveedor de Estados Unidos, nos rebasa, después de esa fecha y ahora, volvemos a hacer después de que nos había desplazado China volvemos a hacer el primer socio comercial en este año de 2022 de Estados Unidos.

Entonces, la inercia la tenemos, ahora, de qué vamos a depender, pues precisamente de la política que tengan la actual Administración y la siguiente; ahora, por qué el tema de la transformación, bueno yo creo que la expectativa fue muy alta, había temas que, si teníamos que atender pero que desafortunadamente la expectativa en el 2016, 2017, 2018 fue que iban hacer los principales temas de la agenda nacional.

Hablo simplemente de impunidad, Estado de derecho, combate a la pobreza, por decir pocos; y de esos tres temas ya entrando en la última vuelta, las últimas vueltas de esta Administración no se han resuelto y lo peor, se han profundizado, es decir, no hemos logrado combatir la pobreza permitiendo que más mexicanos tengan acceso a un mayor ingreso y una mayor prosperidad económica, sino que, al contrario, muchos de la clase media, han bajado a una clase media baja.

Esto en términos económicos es malo, el tema social no siempre puede contra óptica, pero la expectativa, pues la expectativa era otra; ahora la impunidad significa que se cumpla la ley tal cual, se cumpla en un término o en un concepto muy simple, cumplamos todas la ley y la impunidad no ha sido, bueno, ha sido un tema vigente pero la ley no se ha aplicado parejo esto afecta y estas empresas que buscan sí la cercanía con Estados Unidos, si los costos bajos que todavía tiene la maquila mexicana pues a pesar de eso están buscando seguridad, muchos de ellos sufren robos en el transporte de mercancía, muchos de ellos sufren en robos o allanamientos en plantas productivas, entonces, sí hay que tener mucho cuidado con eso porque a pesar de darles una mano de obra baja, con una buena especialización porque recordemos que la mano de obra mexicana es muy buena, es reconocida por empresas alemanas, italianas y americanas.

La creatividad de la mano de obra y del obrero mexicano es excelente, hemos producido “n” cantidades de productos del sector automotriz; entonces, yo quisiera continuar con esa idea si me permites continuar un par de minutos, luego de tu corte comercial Jorge.

JA. – Muchas gracias, querido Alfredo; amigos vamos a ir a un corte comercial y regresamos en un momentito.

Amigos, estamos de regreso y estamos platicando, estamos haciendo un análisis con nuestro querido Mauro Jiménez Lazcano, Director General de la Revista Macroeconomía, Carlos Amtmann, economista y nuestro querido Alfredo Beaumont, presidente de Source Latam financial Service, nos decías querido Alfredo.

AB. – Sí, pues unirnos a esta nueva tendencia mundial de relocalizar la producción con empresas que podamos nosotros aprender de esa tecnología del “Know how”, mejorarla, tropicalizarla y tenemos muchos ejemplos en la industria; entonces, el reto es mayúsculo por el tema energético que mencionaba Carlos y Mauro, también es importante si bien es cierto que los combustibles fósiles que exceden ahorita por sobre los demás la fuente de energía a nivel mundial y que posiblemente tengamos reservas y producción de aquí a 30 años de este combustible contaminante porque no existe no contaminante, todo contamina como sabemos, todos, pues al final hay proyectos a nivel global que van en otro sentido, en energía eólica, en energía renovable, energía solar.

Y si ustedes han seguido el día de hoy las noticias internacionales, se dan cuenta que ya la energía de fusión nuclear en Estados Unidos avanzó con una investigación y un desarrollo en el mes de octubre, noviembre y diciembre, en donde ya pudieron generar una productividad mayor sobre la energía que van a incorporar a la fusión nuclear y no contaminar; es decir, a nivel mundial estamos avanzando a nuevas tecnologías.

En el caso de México podemos subirlo porque tenemos institutos, tenemos centros de investigación, tenemos universidades, tenemos repito, buena mano de obra, buenos directivos, yo creo mucho en el pueblo mexicano es muy capaz de transformar mucho de los procesos globales, los tropicalizamos. Entonces, yo me quedaría con esa parte de la reflexión y creo que por ahí debería de ser el aprovechar esta tendencia global.

JA. – Muy interesante y sería prioritario si es que empresas del extranjero como estas 400 empresas que quieren venir a México necesitan también la certidumbre jurídica y la certidumbre de que es un país en paz.

Mi querido Mauro, yo te quisiera preguntar, frente a este reto del quinto año de Gobierno, bueno pues prácticamente ya cerrando el ciclo, tenemos los homicidios dolosos, son de 28 por cada 100,000 habitantes; muy superior al de Calderón; el crecimiento acumulado en los primeros cuatro años de gobierno es negativo, -2.1% y la pobreza aumentó a 57 millones de personas; este es un hándicap que está dejando el Presidente López Obrador; las 400 empresas que anuncian su venida a México pues obviamente serían un remanso y un booster para el próximo gobierno, para poder relanzar un poco el proyecto económico y el proyecto de estabilidad de nuestro país; cuál es tu análisis en este respecto querido Mauro.

MJL. – Claro que sí, coincido totalmente contigo y desde luego con Carlos Amtmann y con Alfredo Beaumont que han dado una exégesis de lo que está ahorita ofreciendo nuestro país, han hecho una radiografía de lo que es nuestro país y de lo que se puede hacer hacia el futuro; creo concretamente que no sólo debe de verse el atraso en que hemos caído desde el punto de vista de la economía, el detenimiento de nuestra economía sino de las oportunidades perdidas.

No sólo es que estemos todavía por alcanzar el nivel del PIB de 2018, que no se ha alcanzado, sino que hemos perdido oportunidades gigantes y muy valiosas; por ejemplo, el haber destruido el Aeropuerto de Texcoco y todo lo que ello representaba; la riqueza que ya se había invertido en él, retrasó a nuestro país años, en materia turística y en materia económica y eso lo vamos a resentir y lo va a resentir el próximo gobierno ya sea de Corcholata o sea el próximo gobierno de la oposición.

Eso es algo muy importante, se invirtieron recursos en obras de infraestructura que no serán productivas realmente; lo del tren maya habrá que ver, no hay un estudio de costo y beneficio que se pueda analizar y, la refinería de Dos Bocas, los estudios que hacen los expertos es de una pérdida financiera muy grande que ya lo han hecho, han subido su presupuesto al doble; el tren maya de la misma manera, para los dos, se habla de cifras de 400,000 millones de pesos invertidos en el tren maya y 400,000 millones de pesos invertidos en la refinería de Dos Bocas que no darán resultados económicos, pues quién sabe en cuánto tiempo.

Todo esto, lo que quiere decir es que hemos andado estos cinco años, cuatro años iniciando el quinto, hemos andado en sentido contrario en el periférico de la economía mundial, nosotros vamos en sentido contrario de las grandes potencias económicas; y eso es la gran pérdida de oportunidades que está resintiendo nuestro país y que se verán en el futuro, lo vemos en el nivel educativo, la educación está hecha pedazos.

El sistema de salud pública de la misma manera, hay 700,000 muertos por COVID, los hospitales públicos no tienen medicinas, les están haciendo enfermedades que no se habían visto, meningitis por quién sabe qué razones que no explican oficialmente, en fin; hacia el futuro hay mucho que hacer para recomponer la inversión pública para recomponer el sistema de salud, para reordenar las inversiones del Gobierno Federal, creo que ese es el reto ahora que tendrán hacia delante los candidatos que ya se empiezan a exhibir y el próximo gobierno que quede.

Cómo reincorporarnos dice tanto Carlos Amtmann, como Alfredo Beaumont, “Nearshoring” que quiere decir aprovechar la cercanía de México con los Estados Unidos y sobre todo, por la fricción que tienen los Estados Unidos políticamente con China y otros países, con Rusia; particularmente de China donde están saliendo inversiones que se quieren establecer aquí.

Precisamente el Presidente Joe Biden y el Primer Ministro Justin Trudeau de Canadá, van a venir aquí a México el día 9 y el día 10 de enero próximo para hablar con el Presidente López Obrador sobre estos temas y que realmente que nuestro país pueda reincorporarse al crecimiento de Norteamérica.

Nos están ofreciendo oportunidades tecnológicas muy grandes para participar en la producción de Chips y de transmisores electrónicos y de otras elementos y herramientas y productos muy modernos necesarios para el progreso mundial que nuestro país debe de aprovechar; no se debe ya vivir en el pasado, estar hablando de Hernán Cortés, de la Malinche y de Iturbide y todo eso, tenemos que ver hacia el futuro.

Es muy importante pues si este gobierno, lo que le queda que ya es un año y 10 meses como dices, porque va a ser un sexenio corto, que este gobierno y lo que le queda de trabajo porque ya el año que viene, desde enero, ya es un año electoral, ya todo el mundo va a estar viendo quién viene a sustituir al Presidente López Obrador, en eso van a estar todo el año ya los partidos políticos y los círculos políticos, sociales, sindicatos y organismos, la prensa.

Es muy importante entonces ver hacia el futuro de cómo podemos reincorporarnos al desarrollo moderno y superar con ellos todos los males que trajo la pandemia y el desempleo que se produjo incluyendo la invasión tan trágica, el desastre y lo repugnante de la invasión rusa a Ucrania; todo eso debemos superarlo, incorporarnos ya definitivamente al desarrollo de Norteamérica, ya sin reticencias, sin excusas y darnos al desarrollo económico en beneficio del pueblo mexicano; creo que ese es el gran reto de nuestro país, Jorge, queridos amigos.

JA. – Muchas gracias, querido Mauro, muy pertinente, muy interesante esta reflexión; vamos en sentido contrario, en sentido contrario del periférico de la economía en México; eso va a ser un tema muy importante para el siguiente sexenio; mi querido Carlos Amtmann, a principios de este año, en marzo si no me equivoco, la Organización de las Naciones Unidas hizo un comentario devastador, desde mi muy particular punto de vista; “En México el narcotráfico maneja 25,000 millones de dólares al año”, esto es una cantidad brutal, producto obviamente de la venta de drogas nacional e internacional etc.

Esto es una cosa que yo al menos no recuerdo que se hubiera visto pero ciertamente eso representa un monto importante de los recursos que se manejan en México en sentido negativo; cuál es tu apreciación para los dos años que restan en el sentido de todo este manejo de recursos que tiene no sé si decirle, la economía informal, Carlitos Amtmann, tú eres más especialista, obviamente es delincuencia organizada; cuál es tu apreciación en esta situación aparte de la economía informal, digamos que legal, la que manejan no narcotráfico, cuál es tu apreciación.

CA. – Dijiste 25,000 millones de dólares.

JA. – Es lo que declaró la ONU.

CA. – En todo el mundo o qué.

JA.- No, en México, que el narcotráfico de México maneja, te leo la cita tal y como viene: “El narco mexicano se virtualiza; la Organización de Naciones Unidas ha publicado este jueves un informe en el que señala que los carteles de droga lavan unos 25,000 millones de dólares al año sólo en México”, así lo cita la Organización de las Naciones Unidas.

CA. – 25,000 millones si lo multiplicamos por 20, son 500,000 millones; nuestra economía, es de 25 billones, entonces 500,000 millones son la mitad de esos 25 billones, son la cincuentava parte de 2% del tamaño de nuestra economía, de nuestro PIB, es una cantidad que suene exorbitante y qué al igual, el crimen llama mucho la atención, pareciera no ser tan grande, el problema está en los vasos comunicantes que hay entre ese tráfico de estupefacientes y el control del comportamiento, de la conducta.

Regreso al tema de la pobreza en la que está sumergido el poder judicial, que no tiene manera de resolver los litigios que se dan ni del ámbito que ya decíamos electoral, ni del ámbito de las notas rojas que tanto se dan y que tanto llaman a la detención.

Pero eso es 25,000 millones de dólares, suena muchísimo, pero déjame darte una idea de las proporciones; deseamos que el PIB es de 25 billones, billones métricos que son millones de millones; ese, el circulante es de 5.6 billones; el total del acervo del dinero es de 14 billones; casi 2/3 de lo que es el PIB que es en lo que está guardado en los bancos, las casas de Bolsa y en billetes y monedas.

Ahora, si ves las remuneraciones que perciben todos los trabajadores, son 6 billones; las inversiones de capital son 4 billones y, el Gobierno Federal tiene ingresos por 4.3 billones y tiene un déficit por. 75, billones; no es en el Gobierno en el que podemos apoyar el crecimiento sino en la inversión de las empresas y regresamos al tema de darles oportunidades, al tener Nearshoring y abastecerles de las energías diversificadas como nos explicó Alfredo y atender el crecimiento, no distraernos con esa nota roja.

JA. – Perfecto; mi querido Mauro, en base a lo que dice Carlos Amtmann, tú también eres un gran economista, además de un analista político muy importante, el HSBC busca ser banco del Nearshoring de México y busca invertir el próximo año 100 millones de dólares para este proyecto; cuál sería tu visión, tenemos tres minutitos.

MJL. – Pues, claro yo lo veo muy acertado esa decisión porque el Nearshoring es exactamente el futuro de nuestro país, hoy mismo, el Presidente López Obrador anunció nuevamente las fechas de la visita de Joe Biden y de Justin Trudeau, el Primer Ministro de Canadá y desde luego, el Presidente de los Estados Unidos y es que, tenemos que enfocarnos hacia el futuro con tecnologías nuevas, con inversiones nuevas.

Debemos de dejar ya de patear las inversiones extranjeras, de pelearnos no sólo con las empresas extranjeras ni con sus gobiernos, tenemos con el gobierno de Canadá, lo cual no tiene sentido en este momento en que ellos quieren invertir grandes cantidades en nuestro país, lo dice el mismo banco HSBC y todos los demás bancos quieren estar participando de eso.

El Nearshoring es la nueva frase que no se aplica en todo el mundo, esa frase es exactamente para lo que ocurre entre México y los Estados Unidos y Canadá, quiere decir la cercanía entre los países que en nuestro caso también aportan una clase trabajadora pues ya muy avanzada, perfeccionada, con mucha tecnología capaz de incorporarse rápidamente a las nuevas tecnologías, que tenemos lo mismo más de 100 universidades con científicos más calificados, tenemos matemáticos, administradores, como se demuestra aquí con los que están presentes en tu programa y no lo digo por mí sino por Carlos y por Alfredo Belmont que son técnicos y científicos sociales y económicos de primera magnitud.

Entonces, qué es lo que quiere decir, que estamos perdiendo el tiempo y dudando de aprovechar las oportunidades; muy importante es que en esta reunión de enero que va a tener el Presidente López Obrador con el presidente Biden y con Justin Trudeau, el Primer Ministro de Canadá no se planteen cuestiones que salen fuera del contexto, cuestiones ideológicas del pasado, las invasiones; eso, quedó ya atrás en la historia, la historia quedó atrás, lo que tenemos que ver es hacia adelante porque hay grandes necesidades en la población mexicana que el presente gobierno puede atender aprovechando esta oportunidad única mundial que se está dando a nuestro tiempo que es el Nearshoring. 

JA. – Mauro, yo te agradezco mucho; amigos, con esto nos quedamos, mi querido Carlitos Amtmann, mi querido Alfredo Beaumont, mi querido Mauro Jiménez Lazcano; pues yo les agradezco mucho, le damos continuidad a este programa la próxima semana, si me lo permiten.  

CA. – Muchas gracias. 

JA. – Amigos, esto ha sido todo por hoy, nos estamos escuchando la próxima semana; pásenla bien.