DestacadasPolítica

“Poco a poco López Obrador está destruyendo las instituciones democráticas”, acusa el ex Presidente Felipe Calderón

“La Democracia mexicana está a punto de caer”, señala el ex Mandatario mexicano

El expresidente Felipe Calderón. – Ahora que escuchaba al presidente Zedillo, se me hizo imposible, inevitable tener un “Déjà Vu”, un recuerdo emocionado de una parte de nuestra historia común; como él ha dicho bien, era presidente de México, yo era presidente del PAN y México vivía un momento terrible; acababa de ocurrir la crisis económica tremenda del 94, el llamado “La crisis del tequila”, como se quedó entonces y México estaba prácticamente sin salida. 

El presidente además, yo creo que enfrentó bien esa crisis, pero pidió apoyo, en este caso al PAN, que yo era su presidente y le dije que en la convicción de los principios del PAN, el interés nacional era preeminente y lo íbamos a hacer; pero que no era un apoyo incondicional sino que queríamos que la larga transición o la lucha de la transición por la democracia, que en el cual había sido el PAN protagonista desde mi propio padre, terminara de una vez.

Y el presidente Zedillo no por esta petición, estoy seguro sino por convicción propia tuvo la voluntad de impulsar esa reforma y nos tocó negociar y firmar en una mesa, como estamos ahora, la Reforma Electoral que creó un órgano independiente en México, el Instituto Federal Electoral, que sacó la intervención del gobierno por primera vez, que creó la la credencial electoral con fotografía y el registro de electores, las leyes de partidos, etcétera.

Eso provocó, que al año después, el propio PRI perdiera la mayoría en la Cámara de Diputados y tres años después, hubiera alternancia en la Presidencia con Vicente, el sí, Vicente Fox; al Presidente Zedillo le costó porque lo culparon de la derrota del PRI, a mí me costó porque apoyar a su vez al Presidente, a México en realidad, en esa terrible crisis financiera sobre todo con un enorme elefante en la cocina que era la quiebra el sistema financiero mexicano.

También me costó de que tomé la decisión de no buscar la reelección en el PAN y yo di por terminada ahí por cierto mi carrera política; los caminos de Dios son o la Providencia son complejos, finalmente volvimos; pero, tengo una emocionado recuerdo de ello y lo digo porque estos 26 años que han transcurrido, yo tenía entonces 33, va muy de la mano con la historia de la Fundación Internacional de la Libertad

Empezó la democracia en México plena digamos, pero hoy, amigas y amigos en este aniversario quiero decir que, es una democracia que está a punto de caer; y a punto de caer me refiero quizás en un mes más y voy a demostrarlo un poco; hay muchas cosas que sí por darle orden yo sigo este ensayo este libro célebre que se llama “Cómo mueren las democracias” de Steve Levinsky y Daniel Siblad, donde habla precisamente de que las democracias mueren a manos de gente. 

Lo que ya mencionó el presidente Zedillo, curiosamente, que fue electa democráticamente, como Hitler fue electo democráticamente, como Mussolini fue electo democráticamente y Hugo Chávez y Daniel Ortega, etcétera; y ellos en su libro proponen un test que sobre simplifico en esta tarde, que tiene cuatro pruebas fundamentales para saber si un régimen es democrático o no. 

La primera es, si el que el poderoso acepta o rechaza con palabras o con acciones el juego democrático; y afirmó que el poderoso en México rechaza el juego democrático no solo porque nunca ha reconocido el resultado de una elección, salvo en la que él ganó y por poco lo desconoce también, sino incluso, antes de ser presidente contra lo que dice la Constitución y la ley

Organiza un plebiscito, no guiado por la autoridad electoral en México, no, sino por sus propios partidarios, en donde decide con muy poca o absoluta iresponsabilidad más bien, si se va a terminar de construir el Aeropuerto Internacional de México o no.

Un proyecto que nos tomó a varias administraciones, mucho esfuerzo para un diseño, uno que iba a ser uno de los cinco aeropuertos más grandes del mundo, seis pistas, tres simultáneas digámoslo así y que finalmente se canceló a un costo directo de casi 15 mil millones de dólares para México, sin contar las externalidades que deben morder el PIB de manera importante 

De tener un país obstruido, incomunicado de manera aérea con el mundo como debiera ser; luego inició una serie de medidas también antidemocráticas, ustedes recuerdan a los emperadores o los dictadores romanos en el circo, que le preguntaban al coro, a la audiencia a mano alzada y a voz en cuello, si se mataba o se perdonaba a la víctima, pulgar arriba o pulgar abajo; y ya se mencionó esta mañana por Roberto Salinas el espíritu de la Asamblea Francesa, el pueblo en la calle decidiendo a gritos, a voz en cuello, si se ejecutaba en la guillotina o no.

Bueno, pues también, el Presidente Zedillo y yo tuvimos el honor de pasar por esas horcas porque el Presidente pone al referéndum si los ex Presidentes, entre ellos los presentes, debemos ser juzgados o no; sin pruebas, sin acusación, sin presunción de inocencia, sin procedimiento legal, nada más haber qué dice el César en el Coliseo, si los juzgamos o no.

Otro acto antidemocrático, es el ataque constante al INE, le ha bajado presupuesto, agrede a sus consejeros, los amenaza; ahora, por eso digo que el mes próximo puede caer la democracia, tiene una reforma que pretende desaparecer al INE, a la autoridad electoral que creamos con el Presidente Zedillo y poner en su lugar autoridades que van a ser electas popularmente, es decir, las huestes del partido del Presidente, decidiendo la suerte de las elecciones.

Amenaza y chantajea a fin de someter a los otros poderes, Ministros de la Corte que se han opuesto a criterios del Presidente, que son obligados a renunciar con chantajes que incluye la congelación de sus propias cuentas bancarias y las de su familia; Diputados y Senadores obligados a votar con presiones, extorsiones verdaderas a favor del Presidente.

Segunda prueba del test de democracia, el que tiene el poder rechaza la legitimidad de sus oponentes o no, por supuesto que no, no hay una visión de que un ciudadano tiene el derecho a discrepar del Presidente sino que somos conservadores, “Fifís”, que por cierto entiendo es un apodo del siglo XIX, de un carácter homofóbico porque “Fifi” es un rico amanerado en aquella época.

Somos gente que perdió el privilegio, somos gente que somos corruptos, etcétera, etcétera; incluso, somos traidores a la patria; a grado tal que quienes votaron en contra de la Reforma eléctrica, un retroceso en México, fueron acusados ante la fiscalía por el partido del Presidente por traición a la patria; todos los diputados y todos los senadores y todos los que nos opusimos a esa monstruosidad.

No solo se desconoce la legitimidad sino se persigue a los adversarios, se nos persigue más bien; el principal candidato opositor a López Obrador independientemente de mis discrepancias con él, está perseguido y protegido en Estados Unidos por acusaciones absurdas; yo mismo tengo seis carpetas de investigación en mi contra de carácter penal, de las cosas más ridículas que luego los puedo platicar.

Tercer prueba: entonces no, no cumple con el criterio democrático en esta; tercera prueba, se tolera o se fomenta la violencia; en México, se tolera que grupos de presión bloqueen 40 días la línea ferroviaria más importante del Tratado de Libre Comercio, la línea ferroviaria que va de Lázaro Cárdenas, en el Pacífico hasta Kansas City en Estados Unidos, bloqueada 40 días por grupos de presión.

Las carreteras tomadas por grupos que cobran a los turistas en la carretera dinero y el gobierno lo tolera; y no es ni siquiera lo más grave, en la materia, creo que lo más grave a mi juicio, es la política que el propio Presidente anunció desde campaña respecto de la delincuencia, que se llama “Abrazos no balazos”, partiendo de la tesis que un servidor que es la afirmación de esta narrativa que ha tomado el poder de que es una equivocación combatir a la delincuencia con la fuerza de la ley y del Estado. 

Entonces, la alternativa es no combatir a la delincuencia; y el ejército, las fuerzas armadas, tienen instrucciones del Presidente de no combatir a la delincuencia, de hacer patrullajes pero no enfrentarlos; hay vídeos en que se le humilla a los soldados o cuando son agredidos por ladrones de gasolina, por criminales que son perseguidos los soldados y tienen la orden de no responder. 

Esto ha provocado algo que me parece un problema medular en México que es la captura del estado por parte del crimen organizado; es decir, hay regiones del país que hoy están ya en manos del crimen organizado y el narcotráfico; las filtraciones del archivo digital del ejército mexicano, que se filtraron, valga la redundancia, hace unos tres semanas, revelan informes del ejército por ejemplo, que en varios estados, por cierto, todos gobernados por MORENA, el partido del Presidente el crimen organizado ya tiene el control de las autoridades de justicia y de la seguridad pública.

Hay un Estado, donde se designó jefe de la policía y de la Secretaría de Seguridad Pública, al jefe de un cartel y ese Estado lo gobernaba en ese momento quien es ahora el Secretario de Gobernación en México

Esta captura del Estado por ejemplo, el jefe del Estado, El comando del Norte en Estados Unidos en una comparecencia en el Senado americano dijo que calcula Estados Unidos, que el 35% del territorio mexicano está ya en manos del crimen organizado; y esto lleva por supuesto, al efecto de que México vive la ola de violencia más alta; a mí se me ha criticado mucho por eso, pero hoy están muriendo en México, asesinados, casi 100 personas al día, casi tres veces más que al final de mi gobierno tan criticado.

Otra cosa, el cuarto y último, perdón que me extienda, si el poder amenaza o restringe las libertades civiles, incluyendo las de la prensa, restringe libertad de civiles y ante la falta de participación política y eso me referiría para hacia el final de mi exposición, organizamos un movimiento maravilloso que se llamó “México Libre”, con mucha gente que quería participar en política y en tiempo récord en menos de un año, afiliamos a 260,000 mexicanos a través de una aplicación en teléfonos inteligentes, supervisada por el INE, hicimos 242 asambleas distritales de 300 posibles y teníamos el registro a las 2 de la tarde por unanimidad en el dictamen del instituto electoral.

Vino la presión del Gobierno y a las cinco de la tarde, nos habían quitado el registro, vaya, antes nos hacían fraude electoral, ahora ni siquiera nos dejan participar; restringe las libertades porque hay un ambiente de linchamiento a quien critica al gobierno.

Un ejemplo, de periodistas que han sido sacados de los medios de comunicación donde participaban, Carlos Loret, que era el “anchor estrella” de Televisa, fue sacado de Televisa; el propio Víctor Trujillo, en fin, muchos otros, ahora denuncian desde medios independientes e internet, la corrupción del Gobierno actual de México, a pesar de que dice que se acabó la corrupción.

Han sacado videos del hermano el Presidente recibiendo dinero en efectivo, otro vídeo, de otro hermano del Presidente recibiendo dinero en efectivo; videos de colaboradores recibiendo dinero en efectivo; el periodista desde la presidencia ha sido atacado de manera tal, que contra la ley violando los datos Fiscales que son reservados, el Presidente mismo, publica su ingreso, la casa donde vive y el valor de la casa donde vive y este hostigamiento viene a todos quienes discrepan o discrepamos.

Por ejemplo, el Presidente en sus tres años y pico de Gobierno, saben cuántas veces me ha mencionado, 830 veces; yo creo que allá, como dije alguna vez, siguiendo una caricatura que le ponía, una película de caricaturas que le ponía a mis hijos cuando eran chiquitos, “Algo anda mal”, decía el cochinito, en la película de Toy Story, en fin, hay una cosa ahí que está mal, en fin. 

Bueno amigos, terminó con una reflexión y una propuesta; primero, esta acción de la cual habla brillantemente Moisés Naín, que han citado varias veces las tres P´s: Populismo, que como bien dijo el presidente Zedillo, es la propuesta de soluciones fáciles a problemas que no tienen soluciones fáciles; la culpa a los adversarios, la Polarización que es la demonización sin descanso del adversario y la división del imaginario colectivo en dos grupos, una élite corrupta y codiciosa y el pueblo sabio y bueno, como él mismo ha definido al pueblo 

Y en esa élite corrupta y codiciosa; está las minorías que les conviene que estén, a los ricos contra los pobres, están los españoles contra los indígenas, están los blancos contra los mestizos; están los patrones contra los trabajadores y en esa polarización, está precisamente la quiebra de México.

El tercero, la posverdad; no se trata solo de contar mentiras sino negar la existencia de una realidad que sí es verificable; por ejemplo, esto del dinero en efectivo, que está en vídeos, se acaba de publicar un libro que se llama “El rey del Cash”, donde la pareja sentimental del secretario particular del Presidente durante muchos años, denuncia que durante casi 10 años, recibió cada semana maletas de efectivo en la oficina del entonces candidato.

Está la confesión del propio Presidente, que cuando vio un vídeo de eso dijo: “Bueno sí, pero nosotros recibimos dinero para el movimiento, como Miguel Hidalgo y Morelos en la Independencia”, es una prueba confesional, en fin; y sin embargo, la respuesta ha sido ahora, ante este libro apabullante es: “No tiene ninguna evidencia de que eso haya ocurrido”. 

O lo que dijo el Presidente, saben cuántos mexicanos murieron, midiendo lo que se llama el exceso de mortalidad durante la pandemia; es decir, el número de mexicanos que murieron por encima del promedio de los últimos tres años: 720.000 mexicanos, la mayor mortalidad en la historia de México por lo menos en los últimos 200 años; más que en la Revolución, desde luego y sin embargo, el Presidente dice y su gente, que México es un ejemplo para el mundo en el manejo de la pandemia.

Es decir, hay una realidad que no existe y la realidad que es demostrable con datos, desaparece; finalmente, la propuesta: qué hacer; a mí cuando en la calle me ven y dicen: “Presidente que gusto, etcétera, etcétera, qué vas a hacer, haz algo”, digo, no señora, tú qué vas a hacer, no, yo ya hice, yo ya le gané, no una vez o dos dicen que una, vamos a hacer y lo que necesitamos hacer es participación ciudadana masiva en México y en América Latina que es la gran ausencia.

Nosotros somos culpables de un divorcio brutal entre política y ciudadanía y curiosamente, yo le he dicho a mis alumnos, política y ciudadanía son sinónimos; política viene del griego polis que significa ciudad y ciudadanía, viene del latín chivitas que significa también Ciudad política y ciudadanía son características, condiciones de una persona que están separadas y en esa separación está la tragedia de América Latina y creo que de muchos países 

Y que tenemos que hacer, tenemos que hacer que los ciudadanos sean políticos; mi padre decía que la política es tan importante que no podemos dejársela a los políticos; hay que participar y que los políticos entiendan y sean los propios ciudadanos 

Y para ello hay varias cosas que hacer; primero, ahí lo mencionaron los empresarios en la mañana, Nicolás, Dionisio, magníficas exposiciones, la educación donde están, la educación, bueno, hay que formar en política y hay que quitar este prejuicio estúpido, perdón por la palabra, de que la gente buena no se mete en política; de que la gente honrada, no se mete en política; de que la gente venerable, no se mete; tienen que meterse en política con todo

Con todo y eso implica que, que cuando eso ocurra tendremos a una posibilidad quizá no de detener esta maquinaria de destrucción que está en México y en América Latina, pero sí, sostener lo que va a ser una larga marcha en el desierto a mi manera de ver.

Si la política es eso, entonces tenemos dos, varias opciones; primero, hay que abrir a fuerzas los partidos políticos existentes, que se han cerrado; yo digo que al PAN le pasó la tragedia de los Cadeneros; en México cuando hay un centro nocturno, en mis tiempos, eran discotecas ahora se llaman antros.

Quién tiene el poder, el cadenero, es el que está en la puerta con la cadena y él dice quién entra y en el PAN, en aquella larga marcha del desierto de 70 años, bajo el otro autoritarismo, el esfuerzo era por traer a los mejores y más brillantes, al boticario del pueblo, al maestro universitario, al empresario, la mayoría, solo uno de 10 aceptaba, pero con esos, fue mejorando la militancia y los candidatos del PAN. 

Ahora sin embargo, cierran la puerta a los ciudadanos; por qué, porque llegamos al poder, cerraron la puerta y no entran los mejores y más brillantes, entran los peores, los que pueden dominar, que tienen una calidad moral menor cada vez; por eso hay una baja marea cultural y del liderazgo personal, liderazgo social, liderazgo político, liderazgo ético de los dirigentes y candidatos del PAN y de todos los partidos, tienen que abrirse las puertas.

Y por eso propongo que haya una apertura, que los partidos, PAN, PRI, PRD, MC, simultáneamente, se pongan de acuerdo para abrir el mismo día y organizado por el INE, las puertas de sus partidos, que el que quiera se considera centro, izquierda, que vaya al PRD; el que es centro derecha, que vaya al PAN y el que es MC, que vaya, está el PRI, que abra hasta MORENA, necesitamos renovar como agua fresca los partidos políticos; y si los partidos no se abren, que es la garantía de perder, tiene que haber entonces nuevas organizaciones políticas que por monopolio de los partidos solo las permiten hacer cada seis años después de la elección presidencial, un absurdo; en fin, qué más y termino

Necesitamos primarias para elegir un candidato único en la oposición, voto directo, pero no donde MORENA pueda usar su aparato electoral para manipular la elección, sino con este padrón renovado de los partidos

Y finalmente, planeación estratégica de quien de nosotros miren ellos, conspiran ellos, se juntan, tienen el Foro de Sao Paulo, tienen estrategia metodología, tienen narrativa, tienen recursos y nosotros si no es por Mario Vargas Llosa que nos invita, no nos reunimos.

Aquí hay una irresponsabilidad estratégica y hablo de empresarios, por supuesto, Nicolás estoy de acuerdo a los empresarios y los líderes en general de nuestros pueblos, tienen una gran culpa en lo que está pasando; cuando nosotros nos fletamos a luchar contra estos esto que se venía, en la organización de México Libre, no hubo apoyo, salvó honrosísimas excepciones de estos empresarios que tiene mucho dinero, que a lo mejor se los van a quitar y nosotros no nos importó ni poner nuestro patrimonio, no el matrimonio, el patrimonio, a Margarita y a mí, que lo perdimos, no importa, no nos arrepentimos, ni arriesgar la vida, como la hemos arriesgado toda la vida; etcétera. 

Pero ya basta, no es, yo qué voy a hacer como expresidente; ustedes qué van a hacer, todos, que vamos a hacer; pongámonos a pensar estratégicamente, fuerzas, debilidades, oportunidades, dónde vamos a romper esa muralla y que esa reunión, es como esta que celebro, nutra nuestro sueño otra vez, de ser una América Latina próspera, justa, democrática. 

Una América Latina comprometida con el medio ambiente, una América Latina que sea ganadora, no mediocre; una América Latina que puede ser y que nos hagan esta reuniones como a mí me hacen hoy y agradezco mucho; que renazca en nosotros, no El Quijote que fuimos en aquella noche de 1996, cuando aceleramos la transición en México.

A mi lo que no me gusta del Quijote es que se enfrenta, cree que son gigantes y en realidad son molinos de viento; yo lo que sí veo, si son gigantes de a deveras; cíclopes de a deveras; huitzilopochis que devoran a los suyos de a deveras; que sea mejor y que volvamos a hacer y que renazca en nosotros aquel mejor, aquel Cid Campeador que ganaba batallas contra enemigos reales y que incluso, las ganaba después de muerto. Muchas gracias.

Mostrar más

Articulos Recientes

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button