“El ataque a Carlos Loret de Mola viola la Constitución y las leyes”: Doctor Everardo Moreno Cruz
“Sin libertad de prensa no hay democracia”
Versión estenográfica del programa de radio de la Universidad Anáhuac, “Mesa Redonda” del periodista Jorge Arias en donde participó el Lic. Mauro Jiménez Lazcano, Director General de Revista Macroeconomía y como invitado el Doctor Everardo Moreno Cruz, el 14 de febrero de 2022.
Jorge Arias (JA) Saludos amigos, cómo están, cómo la están pasando; y amigos, hoy tenemos a un invitado sensacional, que aquí sus servidores, Mauro Jiménez Lazcano y Jorge Arias un servidor, les vamos a presentar; mi querido Mauro conoce muy bien al doctor Everardo Moreno Cruz, él es catedrático de la Facultad de Derecho de la UNAM y fue el Subprocurador General de la República; él es doctor en derecho y bueno, con esta presentación, vamos a hacer un análisis sobre el tema de, pues lo que está sucediendo verdad; lo que está sucediendo ahorita con esta pues, si vamos a decirle molestia que tiene el Presidente en contra de este periodista Carlos Loret de Mola, que bueno, ha hecho algunas expresiones, se ha referido al tema de su hijo y de la casa de Houston y bueno unos intereses por ahí que bueno están perjudicando la imagen del Presidente; que el Presidente considera que él ha dado y siendo así, empezamos hoy con esta reflexión que vamos a hacer con datos duros verdad y yo quisiera que nuestro querido Mauro Jiménez Lazcano iniciara con la primera pregunta para nuestro invitado, el Dr. Everardo moreno Cruz; mi querido Mauro, comienza por favor.
Lic. Mauro Jiménez Lazcano (MJL). – Con todo gusto, claro que si señor doctor don Everardo moreno Cruz; sea muy bienvenido a este programa, desde luego reconocemos su brillantísima trayectoria en el foro jurídico nacional, donde ha sido usted Subprocurador General de la República, también es usted actualmente un brillantísimo catedrático en la Facultad de derecho de nuestra querida Universidad Nacional Autónoma de México y que señor doctor, usted es reconocido también como un expositor brillante del derecho mexicano
Everardo Moreno Cruz (EMC). – Muchas gracias, Mauro, aprecio mucho esas generosas expresiones.
MJL. – Gracias señor; la pregunta es ésta; que de pronto, pues el señor don Carlos Loret de Mola, Nieto de un viejo periodista Carlos Loret del mismo nombre y también hijo de Rafael Loret de Mola; de tal suerte que, este brillante periodista, Carlos Loret, pues ha expuesto no una, sino diversos artículos, investigaciones que si han molestado al Presidente de la República, en esta ocasión relacionados con su hijo que vive en Houston, casado con una señora de allá y que se han expuesto diversos asuntos que tienen que ver con una probable influencia que se ha ejercido para obtener beneficios de Petróleos Mexicanos; esto ha molestado muchísimo al señor Presidente, quien a su vez, ha expuesto los ingresos que tiene Carlos Loret.
Esto a juicio de la mayor parte de los periodistas y representantes de la opinión pública está afectando los derechos humanos de este periodista; está afectando sus derechos constitucionales, a sus datos personales de tal suerte que, todo se ha convertido en un asunto jurídico de alto nivel, que actualmente se ventila en todos los medios y que pudiera llegar a mucho más; quisiéramos tener señor doctor Everardo Moreno Cruz su opinión, sus observaciones sobre este caso.
EMC. – Con mucho gusto, en principio, muchas gracias por darme esta oportunidad de estar con Don Jorge Arias a quien reconocemos su entusiasmo para conducir estos programas que llegan a la Universidad Anáhuac, en la que alguna vez, tuve el gusto y el privilegio, hace muchos años de dar clases en la Universidad Anáhuac, pero que, por la lejanía, daba clases en la Universidad Anáhuac del norte, allá por la herradura, pues no era fácil estarnos trasladando y tuvimos que abandonar esa grata tarea y quedarnos solamente en la Facultad de Derecho de la UNAM
En el caso de Mauro, cuando Mauro habla de estos temas que habla de la presidencia de la República, pues es una persona que durante su trayectoria ha estado muy cerca de los altos mandos del poder; lo recordamos con admiración que siendo muy joven, estaba manejando junto con Fausto Zapata la difusión de las actividades presidenciales en el sexenio del Licenciado Luis Echeverría.
Y que ahora, dirige una revista que hemos de leer todos los que estamos interesados en la vida pública de México, Macroeconomía; Mauro, muchas gracias por tus expresiones amables, atentas y cariñosas, muchas gracias.
Que preocupante, lo digo como ciudadano mexicano, que preocupante es el proceder del señor Licenciado don Andrés Manuel López Obrador; el Presidente López Obrador no se ha dado cuenta que es Presidente de la República y tal parece que se siente líder de un partido político, que ataca y polariza y mantiene una postura en estas conferencias mañaneras en donde está enfrentando a los mexicanos sin ninguna razón.
Un Presidente debe unir; un Presidente debe de conciliar; un Presidente debe de ser el primer respetuoso de la libertad de expresión; recuerdo que cuando él ganó las elecciones, mencionó entre otras cosas que iba a respetar la libertad de expresión; y el proceder del Presidente de la República respecto del comportamiento periodístico de Carlos Loret, ha sido, es muy preocupante.
Efectivamente, como bien decía Mauro, se están violando derechos humanos; los derechos humanos contenidos en el Artículo 16 de nuestra Constitución y en el Artículo sexto de la Constitución; en el artículo 16 de la Constitución textualmente se señala cómo debe de protegerse la privacidad de las conductas y de ninguna manera puede esta estarse publicitando
El hecho de haber publicitado como se hizo, los ingresos del señor Loret de Mola, atenta con este párrafo segundo del Artículo 16 que dice que: “toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso, rectificación y cancelación de los mismos, así como manifestar su oposición en los términos que exige la ley, etc.”, pero, los primeros renglones, “toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales”; con qué objeto el señor Presidente, menciona ciertos o falsos esas cantidades que supuestamente percibió el señor Carlos Loret de Mola y que si las percibió, bueno que bueno que las percibió, es su trabajo, pero cuando lamentablemente hay abrazos y no balazos para contener el crimen, cuando lamentablemente estamos viviendo en un país con una inseguridad muy grande, pone en riesgo la vida, la integridad de Carlos Loret y de su familia.
Y el Artículo sexto constitucional, “La información que se refiere a la vida privada y los datos personales, será protegida en los términos y con las excepciones que fijen las leyes”, estoy leyendo el séptimo párrafo del Artículo sexto constitucional; el señor Presidente, protestó cuando rindió su protesta que iba a cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanen, está violando flagrantemente la Constitución General de la República.
Es preocupante que el Titular del Ejecutivo, no respete la Constitución; es realmente preocupante que nos encontremos ante esta información, en donde suponemos y me sumo, no puedo asegurarlo, que obviamente esa información hubo de habérsela proporcionado una autoridad porque esa información no pudo haber sido inventada, sino que tuvo que haber sido originada en la información que pueda tener la Secretaría de Hacienda o el Sistema de Administración Tributaria.
Y entonces, es cuando nos vamos al Artículo 216 del Código Penal Federal que dice: “Comete el delito de coalición de servidores públicos, los que teniendo tal carácter se coaliguen para tomar medidas contrarias a una ley, reglamento u otras disposiciones de carácter general, impedir la ejecución o para hacer dimisión de sus puestos, con el fin de impedir o suspender”, etc., estamos viendo que, estamos ante una coalición de servidores públicos en donde, supongo, presumo, no puedo afirmarlo, alguna autoridad que tenía esta información, se coaligó con el señor Presidente para que se pudiera divulgar.
Que triste, no recuerdo que haya otro caso en la historia de nuestro gran país, en donde el Presidente de la República hubiera actuado de esta manera; sin embargo, no se agota ahí el contenido de una conducta que reviste y que tiene rasgos que caen dentro del derecho penal y viola las leyes; el Artículo 69 del Código Fiscal de la Federación, establece la absoluta confidencialidad, la absoluta reserva que debe de tenerse respecto de la información que se recabe; entonces caemos para sancionar esta conducta, en el Artículo 211 del Código Penal Federal.
El Artículo 211 del Código Penal Federal es el artículo que nos habla de la revelación del secreto; el artículo 211 del Código Penal Federal textualmente dice: “Hablando de la revelación de secretos; La sanción será de uno a cinco años, multa de 50 a 500 pesos y suspensión de profesión en su caso de dos meses a un año, cuando la revelación punible sea hecha por persona que presta servicios profesionales o técnicos o por funcionario, empleado público o cuando el secreto revele cuestiones de carácter industrial”, ya es otra cosa, pero esta muy claro.
La sanción, para el funcionario público que revela secretos y el secreto, es el que está contenido precisamente en el Artículo 69 del Código Fiscal Federal, pero no nos quedamos ahí lamentablemente; lamentablemente también se cae, en lo que dice el Artículo 31 de la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados y que es una ley promulgada por Enrique Peña Nieto, en donde en el Artículo primero, habla de esos datos personales que deben de guardarse y de la manera en la que estos deben de protegerse y si no caeríamos también en el artículo precisamente que he mencionado de la revelación de secretos.
Tenemos otra ley, tenemos la Ley de Instituciones de Crédito, la cual también fue violada en su artículo 142 que establece la Reserva y la Confidencialidad que debe de mantenerse a propósito de esta información; todo esto que he dicho, todo, no es una opinión, no es una ocurrencia, es simplemente lo que dicen nuestras leyes.
Y debemos de estar también entonces para ubicarnos, atentos a lo que señala el Artículo 108 de la Constitución General de la República, que en su Segundo Párrafo del Artículo 108 dice: “Y durante el tiempo de su encargo, el Presidente de la República podrá ser imputado y juzgado por traición a la patria, hechos de corrupción, delitos electorales y todos aquellos delitos por los que podría ser enjuiciado cualquier ciudadano o ciudadana”.
Este artículo recientemente reformado, esta fracción recientemente reformada, merece una explicación para ubicarnos en lo que he expuesto hace unos minutos; habla que “Durante el tiempo de su encargo, el Presidente de la República podrá ser imputado y juzgado por traición a la patria, hechos de corrupción, delitos electorales”, estos delitos son delitos de carácter federal; delitos de carácter federal y continúa diciendo: “Y todos aquellos delitos por los que podría ser enjuiciado cualquier ciudadano o ciudadana”; qué quiere esto decir.
Delitos del orden común, sin embargo, los delitos que presuntamente cometió el señor Presidente de la República, son delitos del orden federal, de acuerdo con lo que establece el artículo 50 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación porque fueron realizados en el ejercicio de su función de Titular del Ejecutivo Federal, como lo es una conferencia, una conferencia matutina y como es también en su calidad de Presidente de la República, entonces, esto habla de que puede ser enjuiciado.
Esto nos lleva al Código Nacional de Procedimientos Penales; en las etapas del proceso penal, nosotros tenemos primero la imputación; la imputación es cuando se abre una carpeta de investigación, lo que antes era una averiguación previa; qué quiero decir con lo que estoy diciendo, que en este momento, se puede abrir una carpeta de investigación en contra del señor Presidente de la República, porque habla de que, delitos cometidos por cualquier ciudadano o ciudadana y habla también de delitos federales.
Pero no estamos en el caso de los delitos federales que señala el párrafo segundo del Artículo 108, sino que estamos hablando de los artículos que mencioné del Código Fiscal de la Federación, de la Ley de Protección de los Datos de los Particulares y de la Constitución General de la República, los derechos humanos; se puede iniciar la carpeta de investigación, la imputación, no así la judicialización porque para eso, tendría que esperarse a que terminara el mandato presidencial a mi juicio, en este momento, serían delitos que se persiguen por querella de partes, por lo que se refiere a los delitos no mencionados en la Constitución, no regulados en la privacidad de la Constitución.
El señor Carlos Loret estaría en posibilidades de presentar una imputación ante la Fiscalía General de la República por estos delitos, la fiscalía tendría la obligación de investigar y aguardar la judicialización al 1 de octubre de 2024; es lo que en principio puedo decirles, estoy a sus órdenes y espero haber sido claro
JA. – Don Everardo Moreno Cruz yo le agradezco esta información tan puntual de las causas y posibles consecuencias de los actos del Presidente y yo le quisiera hacer una pregunta; bueno, te quisiera hacer una pregunta, me abriste la puerta a hablarte de tu, mi estimado doctor Everardo Moreno Cruz, una duda que tengo y quizá es una duda muy inocente; que le hace, el presidente es abogado, es abogado
EMC. – No es abogado, estudió catorce años en Ciencias Políticas y es Licenciado en Ciencias Políticas, pero como Licenciado en Ciencias Políticas, y después de haber estado 14 años o doce, porque fue lo que duro desde que entro hasta que se recibió, debió haber llevado Derecho Constitucional, con toda seguridad, como lo llevan los Licenciados en Ciencias Políticas, pero no es Abogado, Jorge.
JA. – Ha, ok; en ese sentido y como bien vale la aclaración, conociendo las posibles consecuencias que pudiera haber de esto, qué le da la fuerza y además el ímpetu con lo que ha hecho, con que lo ha hecho el Presidente de lanzar esta fuerza feroz, vigorosa contra el señor Carlos Loret de Mola, violando todas estas leyes que ya se han mencionado.
Qué lo hace sentirse en esa libertad de poder pasar por encima de estas leyes con las consecuencias que tendría cualquier ciudadano, verdad, pero se siente él por encima de la ley o él cree que las consecuencias no serían muy fuertes; a qué se deberá que el Presidente paso por encima de todo esto.
EVC. – Realmente lo ignoro; pienso que todos los presidentes cuando no han sido abogados, bueno pues, han consultado a los abogados, es un caso concreto, lo puedo mencionar y no creo cometer ninguna infidencia, ni revelar ningún secreto; cuando tuve el honor de trabajar en la Procuraduría General de la República, entonces Procuraduría hoy Fiscalía, el Presidente no era abogado, el doctor Ernesto Zedillo era economista, bueno, pues el doctor Zedillo a mi me consta cómo le consultaba a mi jefe el Procurador General de la República y quizá a otros abogados cuando tenía que referirse a algún asunto que pudiera tener alguna consecuencia legal.
Yo creo que lo serio, lo responsable, es que se consulte a quienes por su propia profesión pudiera conocer, en lo personal, no sé si el señor Presidente López Obrador consultó o no; yo creo que no consultó, porque lo hizo, no lo sé, sería bueno que se le preguntara, nada más que en el caso concreto, por ejemplo, de toda está andanada de ataques y de injurias en contra de Carlos Loret por el reportaje hecho por él, por la investigación realizada, respecto de la casa en Houston, pues no ha dicho nada de la casa, lo único que ha dicho, es que según él, es corrupto; que según él, es un mercenario; que según él, no se le debe de creer, pero no ha dado ni una explicación; al parecer fue hasta hoy que aparecieron en los medios de comunicación, en algunos medios de comunicación, la explicación que da el hijo de licenciado López Obrador y su nuera, de que no hay ningún conflicto de intereses, después de diecisiete días; pero el señor Presidente lejos de responder eso, se dedicó a insultar nada más, por qué lo hizo, eso no lo sé
JA. – Mi querido Mauro
MJL. – bueno es verdad, yo pienso que al señor Presidente le hace falta asesoría; sí creo que muchos de sus colaboradores de alrededor y no de ahora. sí lo han dejado ir hacia situaciones impensables, algo que nunca debió ocurrir; por ejemplo, el señor Javier Jiménez Espriú, que era su Secretario de Comunicaciones, le permitió que destruyera todo un aeropuerto que ya estaba en plena construcción y que ha representado la pérdida de 100 mil millones de pesos, según se acepta oficialmente.
O sea, lo han dejado hacer cosas que no están dentro de una lógica económica y ahora dentro de una lógica jurídica del respeto a la Constitución; y no es el único caso; por ejemplo, en el caso del tren Maya también el presidente se lo dio a construir al Fonatur, al director del Fonatur que era un muchacho dedicado a la publicidad o una cosa así, que no sabía nada de construir trenes.
Y que no le pudo decir: “Oiga yo no sé construir un tren”, dejan que el señor Presidente realice cosas que no están dentro de la logística administrativa gubernamental; yo estuve en la toma de posesión del señor Presidente Don Andrés Manuel López Obrador y fui testigo de cómo juró cumplir con la Constitución y hacer cumplir todas las leyes que de ella emanan; y en aquel entonces, el primero de diciembre de 2018, a mi me satisfizo porque dije, bueno, juró cumplir con la Constitución política de nuestro país.
Pero recientemente, hace unos días, el 5 de febrero, dijo en Querétaro que había pensado en cambiar toda la Constitución que él había jurado; son partes que no se entienden bien porque si ya pensaba cambiar toda la Constitución como él dijo o como él confesó delante de todos el 5 de febrero pasado.
Pues no debió haberla jurado, hubiera dicho: “Esta Constitución no la juro, voy a hacer otra”; son cosas que sus ayudantes, sus asesores, no le saben decir, no hay nadie que le diga el Presidente cuál es la verdad; en materia económica, sigue diciendo por ejemplo, que vamos a crecer al 5% cuando todo el mundo sabe que este año no vamos a crecer al 5%, sino que vamos a crecer al dos o por ahí.
Pero lo saben todos, todos sus ayudantes, los económicos, los políticos, lo sabe el Senado, la Cámara de Diputados, los especialistas y nadie se atreve a decirle al Presidente que no; yo creo que es un error ahí también de infidencia que se está cometiendo con el Presidente y que no le saben decir, que está cayendo o puede caer en cosas indebidas.
Entonces, yo creo que es el momento que el señor Presidente pues ya con el poco tiempo que le falta para terminar, ya debiera dedicarse a hacer cosas constructivas y dejar de lado, por ejemplo, hay quienes están haciendo cuentas y lleva mil 500 horas hablando en las mañaneras, en tres años; así que son muchas horas, que en mucho, son pérdida de tiempo, que se podrían haber usado en otros temas constructivos, en tareas propias del Presidente, así qué, él mismo dice: “Pues yo creo que ya es tiempo”, de vez en cuando yo le he oído que dice: “Yo creo que ya es tiempo de que me empiece yo aplicar”, pues ya, porque se le está acabando el tiempo.
Sí debe aplicarse ya el señor Presidente a terminar, a construir y dejarse de estas cosas que como se sabe, que han llevado a 1 millón de personas a decir que “Son Loret de Mola” y ha convertirse en un escándalo internacional, este ataque a lo que la opinión pública señala que sí es una intromisión contra la libertad de prensa.
Y que él debe tomar en cuenta porque sus ayudantes le dicen “Que no, que eso no es importante”, es muy importante la imagen del Presidente de México; lo que ha ocurrido con España, eso de la pausa y un pleito con el Gobierno español y todo eso, con Panamá; en fin, creo que este poco tiempo ya que le falta el señor Presidente pues debería de usarlo en actos constructivos y en realizar una obra que pueda beneficiar al país y su economía, Jorge, eso creo
JA. – Don Everardo, existen en México las herramientas jurídicas reales para contener a cualquier presidente de la República, en caso de violar las leyes que nos rigen y de ser así, por qué no se aplican; por qué nos quedamos cada sexenio con un Presidente corrupto que violó las leyes, que no se le da seguimiento a una investigación; no existen esas herramientas o falta la voluntad
EMC. – No, por supuesto que sí existen las herramientas; lo decía yo hace unos minutos cuando le daba lectura al segundo párrafo del artículo 108 de la Constitución, se establece la posibilidad de que se determine esa responsabilidad presidencial; por supuesto que lo hay, quizás en ocasiones, ha podido faltar la voluntad para que se haga, pero de existen las leyes, de que somos, como se dijo hace muchos años, cuando se fundó el Partido Revolución Institucional, que somos un país de instituciones, por supuesto que lo somos.
JA. – Mi querido Mauro.
MJL. – Si bueno, yo coincido en eso, las instituciones son las que están conteniendo estas acciones; también, ahí siguiendo el tema, han dejado hacerle creer al presidente que él ganó una revolución como Fidel Castro que ganó la revolución en Cuba y naturalmente llegó y cambió todo lo que había; o el golpe de Estado en Venezuela, de Hugo Chávez, que fue un golpe de Estado en el que llegó y cambió todo.
El señor presidente ganó una elección democrática que fue absolutamente vigilada y soportada por el INE, el Instituto Nacional Electoral; entonces, es muy importante que el señor Presidente apoye al INE, se conduzca conforme a la Constitución y no piense que ganó una revolución; él ganó solamente una elección democrática federal y vendrá otra elección, donde se establecerá el cambio de gobierno y ya; o sea, él nada más ganó para seis años, ni para más, ni para menos.
Toda esta faramalla de la revocación de mandato, que todo el mundo sabemos que es una faramalla, que no va a ser así, que no va a pasar nada, solamente es costosa, pues solamente altera la estabilidad del país, produce gastos improductivos por 4,000 millones de pesos; pienso que ahí es donde insisto, sus asesores le deben de hacer saber al señor Presidente que eso no está bien, que él nada más va a gobernar el país por seis años y ahora con dos meses antes porque se lo habían reducido el tiempo presidencial en otros sexenios, para que este sexenio nada más dure hasta el 30 de septiembre de 2024; pero de ahí en fuera, pues es necesario que le digan al señor Presidente que hasta ahí va a llegar él en su mandato y que vendrá otro Gobierno y ya
Y que el país, seguirá siendo un país democrático porque no ocurrió aquí una revolución, aquí nada más han ocurrido elecciones democráticas y vendrá otra elección democrática y el pueblo mexicano, que nada más hay un pueblo bueno, no hay dos, no hay un pueblo bueno y un pueblo malo, nada más hay un pueblo bueno.
El pueblo bueno mexicano dirá quién debe de seguir y ya; el que diga, mandará conforme a su estilo de gobernar, pero siempre los presidentes deben seguir con toda rectitud lo que marca la Constitución política de nuestro país, Jorge.
JA. – Doctor Everardo Moreno Cruz, el Presidente violó el Artículo 16 de la Constitución; el Artículo 69 del Código Fiscal de la Federación; el Artículo 6, de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, el Artículo 31 y el artículo 142 de las Instituciones de Crédito, cinco.
EMC. – Jorge, el artículo sexto de la Constitución, el seis y el 16
JA. – Ha, entonces, en ese sentido, qué es lo que sigue, nos quedan dos minutitos.
EMC. – Jorge, perdóname que te haga una acotación, y con todas estas violaciones, cayó en lo que establece el artículo 216 del Código Penal Federal, que establece revelación de secretos; porque el Artículo seis y el Artículo 16 de la Constitución que se encuentran dentro de lo que se llama la parte dogmática de la Constitución, ahí se señalan los derechos y si esos derechos son violados, bueno se cae ya en otra responsabilidad, que es la responsabilidad contenida en el Código Penal Federal concretamente en el artículo 216, revelación de secretos.
JA. – Pareciera, digo, déjeme hablar un poquito en voz del pueblo; pareciera que el Presidente tiene muy buenas amistades ahorita en la Suprema Corte de Justicia, digo, lo vemos todos los días en los periódicos; quién va a dar seguimiento a las consecuencias que pudieran surgirse de la violación de estas leyes en contra del Poder Ejecutivo, quién daría, cómo sería este escenario, doctor Everardo Moreno Cruz
EVC. – Presentada la Carpeta de Investigación, se judicializaría y se llevaría al conocimiento de un Juez de Distrito; un Juez de Distrito del Orden Penal en materia federal, de ahí es en donde se decidiría si se dicta el auto de vinculación a proceso o no, pero repito, esto no podría hacerse sino hasta el 1 de octubre de 2024.
JA. – OK perfecto, pues doctor Everardo Moreno Cruz, sé que tiene un compromiso; sé que tienes un compromiso querido Everardo Moreno Cruz y yo te agradezco el espacio que nos diste aquí a Radio Anáhuac, al programa “Mesa Redonda”, para aclarar estas dudas y bueno, pues esperemos a ver cómo va evolucionando este tema, para ver si hay un seguimiento a las leyes que se emiten de la Constitución y de otros documentos aquí en México verdad, eso sería algo muy interesante, al parecer en nuestra historia, hemos visto que esto no sucede, esperemos que ahora si se vaya dando, verdad.
EMC. – Pues yo estoy a tus órdenes, Jorge; es un gusto estar contigo, un gusto estar con Mauro; mi afecto, mi aprecio y mi reconocimiento a esa gran universidad que es la Universidad Anáhuac.
MJL. – Gracias doctor Everardo Moreno Cruz.
EMC. – Al contrario, Mauro, muchas gracias a ti.
JA. – Pues muchísimas gracias doctor Everardo Moreno Cruz; amigos esto sido todo por hoy, nos estamos escuchando la próxima semana, pásenla bien.
EMC. – Muchas gracias y hasta luego.