Dictador fallido

Por Jesús Alberto Oliver Rodríguez

En un momento histórico, previo a una elección nacional, de pronóstico reservado, entre el PRIMOR y el PRIAN, como lo es la elección del 2 de junio próximo, se antoja como indispensable analizar suscintamente a grandes saltos el proceso histórico del cambio político que ha tenido y tiene enfrente la sociedad mexicana, toda ella.

No es dificil reconocer que los grandes conflictos civiles en México han sido provocados por resultados electorales cuestionados, como por el intento recurrente de permanecer en el control político de los grupos sociales mayoritarios, ello no solo sucede en México, sino se presenta en cualquier país o estado que se quiera proponer desde los EEUU hasta China, pasando por Europa, Asia, África o América Latina; desde el estado de Yucatán al de la Baja California.

El Siglo XIX

Así sucedió a la primera mitad del siglo XIX en México, que vio el fin del “México de un solo hombre”, con la llamada “guerra de reforma”, frente a la múltiple permanencia en el poder de Antonio López de Santa Anna Pérez de Lebrón (1794-1876) que lograra fusilar al ex emperador de México Don Agustín de Iturbide, sometiéndole a un ”proceso por traición a la patria y fusilándolo en Soto la Marina en un juicio sumario el 18 de julio de 1824, a la sazón consumador de la Independencia Nacional.

De igual  manera pasada la Guerra de Reforma iniciada en 1854-1857 que arrancó con la sangrienta Revolución de Ayutla1857-1861, que según Will Fowler de la Universidad Saint Andrews, Esocia, ”cobró la vida de aproximadamente 200,000 personas, mediante la cual se liquidó la dictadura de Santa Anna, y permitó  la subida del Presidente de la Suprema Corte de Justicia el Lic. Benito Pablo Juárez García quién duró en el poder desde el 21 de enero de 1958 hasta el 18 de julio de 1872, en que murió.

La llegada del General Porfirio Diaz Mori (1830-1915) al poder después de varios intentos, fue acompañado por la fama militar, exitosa que obtuvo combatiendo en la guerra contra el ejercito francés, Por ello, pudo perdurar en el poder ininterrumpidamente mas de 30 años.

El Siglo XX

En la sucesión presidencial de Porfirio Díaz Mori hacia la de Francisco I. Madero González en 1911; imposible no mencionar la caída en 1914, despues de 1 año 4 meses  del General Victoriano Huerta Márquez , causante de la muerte de Francisco I Madero (1873-1913), salió casualmente al inicio de la 1ª guerra mundial y la toma norteamericana del puerto de Veracruz… de quién ha pasado a la historia como una “dictadura contrarrevolucionaria” y la llegada al poder de Venustiano Carranza a los 56 años; para los Estados Unidos, era la mejor opción frente a las de Doroteo Arango, Pascual Orozco o Emiliano Zapata.

El sacrificio de Venustiano el 21 de mayo de 1920, después de 3 años en que no había podido pacificar al país, su propio partido, que le llevó a la presidencia, obstaculizaba sus iniciativas al Congreso, amén de haber perdido el apoyo norteamericano, fue últimado en una emboscada en Tlaxcalaltongo, Puebla; también influyó el desconocimiento de su Gobierno por el General Felipe Adolfo de la Huerta Marcor (1881-1955) un mes antes el 23 de abril de ese año, por el surgimiento del llamado Grupo (sonorense) de Agua Prieta, comandado por el General Alvaro Obregón Sabido. Esta guerra fue entre dos facciones áridoamericanas, entonces ideológiocamente muy próximas, si bien opuestas políticamente. “ADN y circunstancias” se dice con frecuencia, para entender a los hombres.

La sucesión hacia Plutarco Elías Calles (a) “El Turco”, se le llamaba así, porque Libano se independizó de Francia hasta 1943, motivo por el cual en los años veinte, la decadencia del Gran Imperio Otomano, fue remplazado por la República de Turquía, después de la 1ª guerra mundial 1914-1918.

Plutarco Elías Calles, quién fue presidente del 1º de diciembre de 1924 al 30 de noviembre de 1928; sucedió al gran lider asesinado el 17 de julio de 1928 en el Parque de la Bombilla en Chimalistac, Ciudad de México,  “ultimado por un fanático cristero”, un joven dibujante de oficio, originario de de San Luis Potosí, llamado Miguel León Toral (1900-1929). Ello favoreció que el ejercicio del poder del liderazgo político como “Jefe Máximo de la Revolución” recayera en Plutarco Elías Calles y perdurará como tal a lo largo de 10 años, en lo cuales, se continuó la guerra cristera 1926-1929, iniciada por él, controlando el poder de 1928 a 1934, años de “la gran depresión en los EEUU”, en los cuales se sucedieron los periodos presidenciales del político y diplomático tamaulipeco  Emilio Portes Gil (1928-1930), designado “presidente interino” a la muerte del presidente electo Álvaro Obregón; seguido del Ingeniero, diplomático, militar y político socialista michoacano Pascual José Rodrígo Ortiz Rúbió (1930-1932) y el General guaymense anticolectivista Abelardo L Rodríguez Luján (1932-1934).

En la sucesión del poder político  de Calles a Cárdenas, se presentó una transición “relativamente tersa” pues Cárdenas sirvió a Calles disciplinadamente. Pero con la formulación del 1er Plan Sexenal en 1933, que no fue cuatrienal como el norteamericano, ni quinquenal como el soviético) representó un proyecto ambicioso de campaña del ex gobernador de Michoacán y estaba muy en los términos de aquella época, ya que pretendíó “ejidalizar a todo el país”; sin embargo la inevitable rivalidad política apareció y para 1935, un piquete de soldados llegó a la casa del llamado “Jefe Máximo” el General Calles y en pijamas lo sacaron del país exilándole a los Estados Unidos; un exilio parecido corrió el mismo año, el entonces Secertario de Agricultura General Tomás Garrido Canaval, originario de Catazajá, Chiapas (1890-1943), gobernador de Tabasco en 3 ocasiones en periodos interrumpidos entre 1919-1934, y de Yucatán 45 días, del 13 de mayo al 26 de junio de 1920;  en 1915, licenciado en derecho a los 25 años por la Universidad de Campeche y General filo callista, fundador de “las camisas rojas” 1931-1935, cuya operación se ha dicho era de tipo stalinista y tambien filo fascista, cuyo objetivo entre otros, era luchar contra el catolicismo con una visión “realista”…

Lázaro Cárdenas del Río, (1895-1970), de Jiquilpan, Michoacán,   con estudios hasta 4º año de primaria como era la educación en el medio rural mexicano de la época, fue un militar y politico  que implanta el colectivismo en el medio rural, que se ha prolongado hasta nuestros días, representando la propiedad social en 2015 el 52% del Territorio Nacional, de Acuerdo con el Estudio Conmemorativo del Centenario de la Ley Agraria de 1915, según el Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable CEDERSSA, dependiente de la Cámara de Diputados.

En los hechos su liderazgo político fue muy importante sustituyendo a la Confederación Regional de Obreros Mexicanos CROM, comandada por Luis N Morones, creada después de la Casa del Obrero Mundial de 1914, con antecedentes desde 1916 en Veracruz,  dicha organización se escindió y salio el Partido Comunista Mexicano en 1919.

En la tradición política del país, de todas las épocas y partidos,  *los candidatos siempre han roto con el presidente anterior para hacerse del poder*.

Lázaro Cárdenas del Río, rompió con Plutarco Elías Calles y en 1935, lo expulsó junto con el Lic y General Tomás Garrido Canabal, de esa forma se hizo del poder y como Jefe de la revolución dominó la escena política desde el 1er plan sexenal que pretendió *ejidalizar a todo el pais*, el estallido de la 2ª guerra mundial explica en alguna medida el que no se haya dado algún rompimiento, sino incluso hubo alianza y continuidad al proponer a Cárdenas como Secretario de la Defensa Nacional y en el 2o Plan Sexenal tener como objetivo que *fuera el ejido la base de la economía nacional*.

Quizás el Presidente Manuel Avila Camacho para marcar distancia con el puritanismo de Cárdenas quién había cerrado el hipódromo de Agua Caliente, fundado en el callismo por el coronel Celso Vega en 1924 y clausurado por Cárdenas en 1937;  el presidente Ávila Camacho provenía de la caballería no de infantería, por lo que prohijo la creación del Hipódromo de las Américas, dando la concesión originalmente como era la costumbre a un militar, sin embargo el magnate de la época Bruno Pagliai, que venia de las Vegas que estaba naciendo, junto con Acapulco, logró convencer a dicho general, subrayando ¿Qué como era posible que un general presidiera un hipodromo con apuestas y bares? Por lo que logró  que concesionara el proyecto a un particular, de esa manera, Bruno Pagliai que venía acompañado de la actriz Merle Oberon, se establecio en empresas exitosas en México y pululó en el jet set de la época, logrando que se financiara por un inversionista norteamericano Ben Smith, con un pari pasu de 1 millón de dólares por cada medio millon que pusiera la contraparte, Pagliai, se dirigió entonces al Banco Nacional de México y convencio a Agustín (Tintino) Legorreta López Guerrero para que completara la inversión. Mi padre Don Antonio Oliver Alday (1911-1981, contador y amigo del Lic. Héctor Pérez Martínez, también campechano,  me comentó esta anécdota, ya que fue nombrado contralor del Proyecto Hipodromo de las Americas por el Banco Nacional de México y se enteró entre otras cosas de estos entre telones financieros.   

El término de la 2a guerra mundial, fue muy favorable para los EEUU como para México que se adhirió como “aliado” a los  Estados Unidos, despues de un periodo de tensiones por las expropiaciones, lo cual favoreció al término de la guerra el fin de los regímenes militares que habían predominado desde el mundo prehispanico, dando paso a la entrada a la “moderrnidad” con la *casta de los licenciados*, así llegó el Lic Miguel Alemán Valdés, “el cachorro de la revolución”, quién cedió la estafeta al también civil y paisano veracruzano contador Adolfo Ruiz Cortines, a quién frente al cambio de la correlación de fuerzas internacionales que desencadenó el lanzamiento del Sputnik soviético en 1957, que marcó el mayor desequilibrio nuclear de la posguerra, género en México muchos eventos de tipo sindical (en la Ciudad de México se cayó la angela)  que provocó que el nuevo candidato ya no saliera de Gobernación, sino de la Secretaría de Trabajo el abogado claramente filo cardenista Adolfo López Mateos, quién el 27 de septiembre de  1960, realizó la expropiación a los productores privados de energía eléctrica, engrosando el tamaño e importancia de la Comisión Federal de Electricidad, creada como un Organismo Público Descentralizado para financiar proyectos en 4 estados y municipios no atendidos, por Lázaro Cárdenas del Río  en 1937.-

Entre el filo cardenista Adolfo López Mateos y el filo avilacamachista Lic. Gustavo Díaz Ordaz, hubo una transición “institucional” sin rompimiento, ya que Adolfo López Mateos se encontraba moribundo, meses atrás falleció el 22 de septiembre de 1969 y GDO, como Secretario de Gobernación, había sido su representante en 1962, en la Habana en la memorable “crisis de los misiles” que afectó profundamente la perspectiva política internacional del Lic Gustavo Díaz Ordaz, alejándole de las posiciones de Lázaro Cártdenas, quién ofreció “encabezar un ejercito para defender la Revolución Cubana” en el 1er Aniversario de la Revolución en La Habana, Cuba. Cárdenas reiniciaba así sus actividades politicas nuevamente con la fundación del Movimiento de Liberación Nacional el 4 de agosto de 1961, suerte de 5ª Internacional al fin de la 2ª guerra mundial, ya que se presentó como un movimiento libertario y descolonizador tanto en México como en diferentes pasíses de Asia y África a la muerte de Trotski a manos de un español Ramón Mercader el 21 de agosto de 1940. El licenciado y politico mexicano Gustavo Diaz Ordaz, fue un presidente muy inteligente, experimentado, fuerte y valiente de 1964-1970.

La sucesión presidencial al más puro estilo priista, recayó en el Lic Luis Echeverría Álvarez 1970-1976, a quién le tocó la posverdad del 68 y decidió deslindarse totalmente de GDO, quién se auto marginó de la política nacional, sin dejar de expresar en trascendidos jocosos algunas opiniones que le distanciaban aún más del entonces presidente Echeverría. Pese a ello, GDO fue rehabilitado en el servicio exterior con el Lic José Lopez Portillo, enviándolo como embajador a España en 1977, quién fallecerá en México el 15 de julio de 1979;

Por lo que respecta al Lic. José López Pôrtillo, abandonaba el “modelo de desarrollo compartido” de Luis Echeverría y Realizó una Reforma Administrativa;  se deslindó políticamente del expresidente, su amigo de toda la vida, con quién habia viajado a Chile en su juventud,  el Lic Luis Echeverría Álvarez, fue distinguido nombrádolo embajador a las Islas Fidji en la lejana Polinesia el 7 de noviembre de 1978.

De esa forma Jose López Portillo, lograba poner agua de por medio con el poderoso expresidente quién mantenía una fuerte presencia nacional y tomar el poder convirtiéndose en el jefe absoluto, orgulloso de su nepotismo, en lo que el mismo llamó “la administración de la riqueza”, por el recién explotado pozo Cantarell, quizás el más grande de los pozos descubiertos hasta esa época y que coincidió con una contracción de la oferta mundial del petroleo acordada por los países de la OPEP, que lanzó a los aires el precio del petróleo mexicano, denominándose a este periodo el “boom petrolero”, que afecto al mundo industrial y generó la llegada en 1979 de Donald Reagan en los EEUU y a Margaret Tatcher del Reino Unido en 1980. en el terreno ideológico de la economía y la administración pública predominó el discipulo de Ludwing Von MIses,  Friederich August von Hayek, Premio Novel de Economía en 1974.

La transición de 1981 en México, se dio en medio de una crisis de las finánzas públicas monumental derivado del gasto y expropiaciones bancarias de 1982  de “la administracióin de la riqueza”, la sobrevalorada moneda mexicana y un muy pequeño margen de flotación del tipo de cambio diario aunado al crecimiento exponencial de las tasas de interes, coincidente con la caída de los precio del petróleo desde 1981. Estos hechos, generaron una crisis de las finanzas publicas de ahí que el presidente López Portillo, testara a favor de Miguel de la Madrid Hurtado (1934-2012), quién no sólo había sido secretario de Programación y Presupuesto SPP entre 1978-1981, sino que 20 años había estado en la Subsecretaría de Hacienda y Crédito Público por lo que conocía muy bien el origen de la crisis financiera gestada de los últimos 20 años, entre 1962 y 1982, del Plan de acción Inmediata de la ALPRO 1962-1964  al Plan Global de Desarrollo del Boom petrolero 1980-1982, ambos planes coincidieron no sólo en ser bianuales sino también, contar con un volumen considerable de financiamiento externo. El aumento de las tasas de interés disparó el coeficiente de endeudamiento y la inflación, provocando un obligado sistema económico orientado a las exportaciones, de ahí la entrada al GATT en el año de 1986.

El abogado de origen guanajuatense, como su ancestro el exgobernador del Estado José Octaviano Muñoz- Ledo Pacheco, Lic. Porfirio Muñz Ledo, filo cardenista, sentía por 2a ocasión ser merecedor de llegar a la presidencia, siendo compañero de carrera de MMH; al considerar JLP más conveniente testar por Miguel de la Madrid, quién tenía la experiencia hacendaria que requería el momento,  le generó una enorme rivalidad, por lo que le hizo la vida de cuadritos;  así le dio la espalda en el Congreso al Programa de Descentralización Económica y Cambio Estructural y fundó la “Corriente Democrática dentro del PRI, saliendo  del Partido para irse al Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional para posterior a la elección de 1988,  en la que saldría ganador el árido wache Lic. Carlos Salinas de Gortari, operador  del programa económico de la Descentralización de la Vida Nacional de MMH, con lo que después él denominó el “Liberalismo Social”, que realizó numerosas modificaciones constitucionales a partir de la legislatura de 1992, que ayudó a liberalizar la economía y, si no crecíó la economía 3-5% como señalaba el Plan Nacional de Desarrollo, si sentó bases para que lo pudiera hacer, si bien se generó una crisis monetaria muy fuerte que heredaria a su sucesor el Dr. Ernesto Zedillo Ponce de León; CSG  tratando de deslindarse dijo en repetidos foros que se debía a un “error de diciembre”, ya que  “la economía estaba agarrada con alfileres” y  él siguiente gobieno se los había quitado”. Ello alimentó una gran rivalidad entre eswtos dos valiosos economistas.

La sucesión de 1993-1994, estuvo en medio de presiones políticas muy fuertes que llevaron al asesinato del candidato a la presidencia por el PRI, el sonorense Lic Luis Donaldo Colosio Murrieta, por un michoacano filo cardenista alienado, autodenominado “caballero águila” que marcó un nuevo rompimiento entre Mesoamérica y árido América que debemos de recordar, señalar y subrayar.

El relevo a la muerte de Luis Donaldo, recayó en la candidatura de quién había sido su coordinador de Campaña, el economista ex Banxico creador del FICORCA en 1981, culturalmente también árido wache Dr. Ernesto Zedillo Ponce de León, a quién le tocó administrar y operar en una crisis política y económica de enormes dimenciones económicas que derivó en el Fondo Bancario de Protección al Ahorro FOBAPROA 1990-1998 y  presentó consecuencias muy delicadas por los múltiples asesinatos políticos que anunciaba el fin de la hegemonía priista y la emergencia contra el TLC de América del Norte, entre México EEUU y Canadá con el alzamiento del *Ejército Zapatista de Liberación Nacional* en el Estado de Chiapas, se dijo oportunamente: *Todo en Mesoamérica es Chiapas*.

El nuevo Presidente Zedillo, (de origen Politécnico con posgrado en Yale) operó de inmediato en la politica monetaria con un plan de estabilización, ajustando el tipo de cambio estabilizándole escalonadamente hasta 1998; políticamente rompió con su poderoso predecesor, arrestando el 28 de febrero de 1995, al “hermano incómodo” Ing. Raúl Salinas de Gortari, conocido como el “ten percent”. De esa manera el rompimiento con el ex presidente Salinas fue tempranero, natural como evidente.

La “sobre valuación de la moneda mexicana”, entre 1990-1994, generó inflación, un déficit enorme en cuenta corriente con el exterior superior a los 100,000 millones de dólares, por lo que se tuvo que recurrir a una renegociación de la Deuda con los EEUU por $20,000 millones de dólares, a principios de enero de 1995, con el paquete de renegociación de la Deuda  con el presidente de los EEUU Bill Clinton, que por cierto, dado el éxito del programa de estabilización, se pudo adelantar la liquidación de la renegociación en 1997 a tan solo 3 años.

Uno de los aspectos que poco se ha explicado y/o mencionado es que en la negociación del paquete,  Bill Clinton puso en la mesa de las negociaciones  que “Mexico debería de abrir el país a la de democracia”; ese es el origen de “la llamada sana distancia”, que recurrentemente Ernesto Zedillo manifestaba en sus declaraciones políticas y que explica la llegada al poder en 1997, del ingeniero  Cuahutémoc Cárdenas Solórzano del PRD al Gobierno del Distrito federal y en el 2000, de Andrés Manuel Lopez Obrador. Ambos enemigos casados del ex presidente Carlos Salinas de Gortari.

Ese es el origen de que el PRI, perdiera la hegemonía política en la sucesión política del 2000, que había cumplido 55 años desde su fundación en 1945 como plataforma política del Lic Miguel Alemán Valdés, quién dicho sea de paso en su gestión se realizó el plan de infraestructura hidráulico de 25 presas, el más grande y ambicioso de que se tenga registro.

El Siglo XXI

La llegada del empresario y politico guanajuatense Lic Vicente Fox Quezada, de suyo rompió con la tradición super centralista desde Lázaro Cárdenas propia de Mesoamérica que con 60% de la población y 40% de territorio, ha controlado e impuesto valores vernáculos a la ciudad a lo largo de la historia de México. 

El Presidente de la República, ahora pertenecia al Partido Acción Nacional, surgido en 1939, al estallido de la 2a Guerra Mundial, como resultado de una reacción al colectivismo cardenista, más sin embargo Vicente Fox Quezada, no pudo honrar la tradición fundacional de su partido al no tener claridad sobre la importancia de “abrogar el Derecho de Tanto de la Ley Agraria de 1992”, que ya contaba con la magnifica e importante infraestructura administrativa del Programa de Certificación de Derechos Ejidales PROCEDE 1993-2000

El Lic Felipe Calderón Hinojosa, a lo largo de 20 años, se formó como abogado de la Escuela libre de Derecho, economista por el Tecnológico de Monterrey y administrador público por la Universidad de Harvard, quién surgiera de las filas del mismo partido de Vicente Fox y permaneciera en él hasta 2018, fue ex parlamentario en el Congreso de la Unión, Director de Banobras y Secretario de Energía hasta junio de 2004, en que rompió con Fox, para lanzarse a la candidatura por su partido sin el beneplácito de la pareja presidencial, lo cual dijo mucho del carácter y temple de este protagonista de la vida nacional.

El Lic Felipe Calderón ganó las elecciones 2006-2012, por un reducido margen menor al 1%, por lo que Andrés Manuel impugnó el resultado y se auto nombró el “presidente legítimo” (para-lelo, en España los comentaristas decían “y los otros que dicen”). Felipe Calderón le “declaro la guerra al crimen organizado”; por todo lo anterior ha existido existe una rivalidad permanente como entendible entre  Andrés Manuel y  Felipe de Jesús.

La sucesión a la presidencia en 2012, estuvo muy combatida por lo que Morena, fundado por Andrés Manuel en 2014, se alió con el PRI, en lo que se conoce como el, dándole la prerrogativa nuevamente al PRI de volver al poder con el Lic Enrique Peña Nieto exgobernador del Estado de México, quién muy al principio de su gestión fue atacado por los grupos y medios de comunicación ligados a Morena por los escándalos divulgados por Carmen Aristegui de corrupción referentes a “la casa blanca” de su esposa Angélica Rivera Hurtado, la estafa maestra en Pemex con Emilio Lozoya Austin, como numerosos gobernadores que hicieron de la política un negocio de relaciones e influencias, de negocios, robos y numerosos fraudes, que fueron aprovechados políticamente por Andrés Manuel para negociar la sucesión presidencial, atacando  por el PRIMOR al candidato de la coalición de “México al Frente”, el abogado y politico mexiquense Ricardo Anaya Cortés para las elecciones de 2018, quién amenazó a Peña con “meterlo a la cárcel”, por ese motivo fue combatida su candidatura por Enrique Peña Nieto cuando iba subiendo su popularidad, mandándolo al exilio por una infamia, retirándole así de la contienda electoral.

Andrés Manuel López Obrador, de origen muy aldeano y de muy baja capacitación, fue líder chontal en su natal Tabasco, se caracteriza como Lázaro Cárdenas  del Río, por su muy baja como insuficiente preparación, es un protagonista muy contrastante con sus antecesores, de manera particular rivaliza de manera personal con el ex presidente  Felipe  de Jesus Calderón Hinojosa por múltiples razones (mencionadas) amén de haberle ganado la presidencia en 2012; AMLO llega a la presidencia con un gran apoyo popular y una independencia total de su antecesor, lo cual le permite realizar un gobierno propio de un autócrata que recuerda a Tzotz Choj, murciélago-jaguar, “el devorador de soles” último dignatario de Tonina, en Ocizingo Chiapas, importante acrópolis de 75 m de altura, antecedente en diseño al templo mayor de Tenochtitlán con 45 m de altura, pero construida 1000 años antes, que se encuentra a no más de 200 kmts de su natal Macuspana.

Andres Manuel concibe lo que el denomina “la 4 transformación” que dicho sea de paso, ha traido funestas consecuencias de todo el sector público y pifias  a la economía y sociedad mexicana, peleándose con todo el mundo todos los días, desde “las mañaneras” convirtiéndose en un dictador que exacerba la polaridad de la sociedad, profundisa  el decadente centralismo observado desde los años 90, a la caída de todos los regímenes socialistas de Europa, Asia y Oceanía que hoy presentan una resiliencia económica a destacar, pero que lamentablemente ha anidado alrededor del Foro de Sao Paulo propuesto por Fidel Castro a José Antonio Lula Da Silva, rubricado por el PRIMOR, y los países de la América Latina tropical, como se confirma en la CELAC 2021 realizada en México.

La Trancision del Poder de 2024-2030

Al llegar a este punto, surge la pregunta de ¿cómo un partido y/o  movimiento como Morena, que se ha comportado al más puro estilo operativo priista en su forma de acopiar aderentes con distintos beneficios economicos, despensas, acarreos, etc.etc. con cargo a la Tesoreria de la Federación.  Como le irá a hacer: 1) Romperá con el terrible legado que esta dejando la 4T o 2) Se adherirá como proyecto de continuidad y subiordinación?

La sociedad mexicana esta muy dolida por la politica centralista de la 4T que carga con muchas culpas, pifias y errores de politicas publicas en salud, educación, transportes, petroquimica, energías limpias, etc. como proyectos fallidos empezando por la onerosas e injustificada cancelación del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México NAICM, siguiendo con la creacion de una línea aérea quebrada, etcétera etcétera. que han representado un notable impacto e incremento en la deuda pública.

De ganar las elecciones Claudia Sheimbaum Pardo(v) veremos la la continuidad de la 4T o habrá rompimiento.

En realidad han sido muchos grupos interesados en la tradición cardenista-comunista-churumbela “izquierdista”,  los que estan atrás de Morena y su candidata, se prevee que van por la continuidad y que no podrá romper, ya que de hacerlo o no hacerlo, en cualquiera de los escenarios será devorada por la sociedad o por sus propios partidarios: por su parte la oposición del Frente por México, con Xóchitl Gálvez Ruiz a la cabeza, esta mas desencantada, consiente y unida  que nunca antes: ya ha  convocado y generando grandes movivilizaciones como dilatadas concentraciones dentro y fuera de la República en contra de la dictadura centralista expropiadora.

Usted tiene la última palabra con su voto el 2 de junio de 2024.