La Suprema Corte burla al Presidente Andrés Manuel López Obrador: saca a los 5 ex Presidentes de la Consulta Popular
Primero, la Corte declaró constitucional la Consulta; y en secreto cambio la pregunta y le quitó el sentido político que quería el Presidente
Por el Lic. Mauro Jiménez Lazcano,
Director General de la Revista Macroeconomía
La Suprema Corte de Justicia de la Nación realizó el jueves 1 de octubre, en sesión pública virtual y luego en otra sesión privada, una maniobra jurídica y política que por un lado accedió al deseo del Presidente Andrés Manuel López Obrador de realizar una Consulta Popular el año próximo, contra los 5 ex Presidentes de la República pasados; pero después, sacó de la pregunta a los 5 ex Presidentes y le dio un giro absolutamente diferente a la misma, dejándola en la ambigüedad y en la inocuidad.
La maniobra política y jurídica de la Suprema Corte de Justicia lograba, por una parte, evitar la ira del Presidente contra esa institución, pero por otro lado, demostraba cierta independencia respecto del Poder Ejecutivo.
El Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, doctor Arturo Zaldívar, tomó de inmediato la palabra en la sesión pública para demostrar su acuerdo con el Presidente Andrés Manuel López Obrador, declarando constitucional la Consulta Popular que propuso el Ejecutivo Federal, con lo que cumplía un acuerdo político no declarado pero evidente ante los ojos del público; pero inmediatamente después de logrado el objetivo de declarar “constitucional” la propuesta del Presidente Andrés Manuel López Obrador, los Ministros de la Corte pasaron a cambiar por completo el texto y el sentido de la pregunta sugerida por el Presidente Andrés Manuel López Obrador que implicaba la investigación y juicio político y penal para los 5 ex Presidentes anteriores, dejando abierta no una investigación, sino “un esclarecimiento” de acciones tomadas en el pasado por “actores políticos”; es decir, en esa clasificación quedan cientos o miles de integrantes de la clase política del pasado, sin límite de tiempo hacia atas y sin señalamiento de ningún nombre, y sin que exista intención “vinculante”, que obligue a autoridad alguna a investigar a alguien o a todos. Fue una maniobra política perfecta, una obra de teatro magistral.
FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM
Realizado todo ese espectáculo jurídico, la Suprema Corte de Justicia de la Nación devolvió al Senado la respuesta a su solicitud, que originalmente provenía del propio Poder Ejecutivo Federal, es decir, del Presidente Andrés Manuel López Obrador, para que el propio Senado y la Cámara de Diputados decidan si se puede y se debe realizar esa Consulta Popular para el primer domingo de agosto del año de 2021 y que según el Instituto Nacional Electoral costaría 8,000 millones de pesos realizarla.
INDIGNACION DE LA BARRA DE ABOGADOS Y COLEGIOS DE ABOGADOS
Inmediatamente después de conocerse tanto la declaratoria de “constitucionalidad” de la Consulta Popular, así como de la modificación de la pregunta presidencial, la Barra de Abogados de México y los diversos colegios de abogados del país, denunciaron “el sometimiento” de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, así como la inutilidad de la Consulta Popular misma.
La Barra de Abogados expresó lo siguiente:
