Lo que dijo Cordero sobre lo que se puede hacer con $6,000 mensuales

Muy buenas tardes a todos, les agradezco su presencia el día de hoy aquí.

Esta mañana el INEGI, como ustedes saben, dio a conocer que la economía mexicana tuvo un crecimiento de 5.5% en 2010. Estas cifras nos demuestran que la economía mexicana va bien y superó el año pasado todas nuestras expectativas de crecimiento.

El crecimiento elevado fue generalizado en todos los sectores productivos. En 2010 en su conjunto, las actividades primarias aumentaron 5.7%, la producción industrial tuvo un crecimiento de 6.1% y los servicios se expandieron 5.0%. El nivel del PIB en el cuarto trimestre de 2010 alcanzó un nuevo máximo histórico, con un crecimiento de 4.6%; en 2010 las exportaciones no petroleras tuvieron un crecimiento anual de 29.1%.

En términos de indicadores de producción de 2011, la producción automotriz creció 20.8% en enero, y por el lado de la demanda interna, en enero de 2011 las ventas de ANTAD tuvieron un crecimiento anual de 6.5%; se han tomado decisiones correctas en materia económica. Estas decisiones protegieron a las familias mexicanas e impulsaron un sano ambiente de recuperación. Ésta es una de las cifras de crecimiento más altas que se hayan obtenido durante los últimos años.

Estos datos de crecimiento y desarrollo de nuestra economía son más que un número.

Cuando decimos que se crearon más de 730 mil empleos o que la inflación estuvo debajo del 4%, hablamos de millones de familias que recuperan la confianza en su futuro. Estamos hablando de más de cuatro millones de familias que durante la presente administración recibieron algún crédito o subsidio en vivienda.

El buen desempeño de nuestra economía ha permitido que nuestras familias encuentren mejores condiciones de vida y que tengan un mejor ingreso. El año pasado muchas familias pudieron recuperar su ingreso, lo que les permitió pagar sus créditos, mejorar su vivienda, absorber los gastos escolares de sus hijos,  recuperar poco a poco su nivel de vida.

Este crecimiento de la economía estuvo acompañado de una baja inflación. La fórmula de crecimiento económico y baja inflación permitirá que las familias mexicanas sientan la recuperación de la economía en sus bolsillos.

La información disponible y los principales indicadores con los que contamos al cierre de 2010, muestran una tendencia clara que respalda un escenario de consolidación económica, así como un crecimiento sostenido y más balanceado entre los sectores interno y externo. Destaca desde ahora un mayor dinamismo en la producción; por ejemplo, el sector automotriz creció 20 por ciento anual en enero; y por el lado del consumo el incremento de las ventas reportadas por ANTAD creció 6.5 por ciento, todo ello en un contexto de estabilidad financiera y estabilidad en precios.

La expansión prevista se sustenta, tanto en las exportaciones por una mayor dinámica en Estados Unidos, como en la expansión del empleo formal y del otorgamiento del crédito, en la mejoría de confianza de consumidores y empresas, así como en los niveles elevados de inversión pública.

Para este año la meta es dar continuidad a un proyecto de nación más justa y más próspera. Estas son buenas noticias para las familias mexicanas que están trabajando duro para mejorar sus condiciones de vida, y que pueden confiar en que este año el Gobierno Federal continuará impulsando el crecimiento de México con responsabilidad y con visión de largo plazo. Estoy a sus órdenes

SESIÓN DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS

P.- En relación al crecimiento para este año, si bien se logró una meta que alcanzó en el 2010 un resultado mucho más arriba de la meta que se había corregido, ¿Para este año cuáles serían los factores que estarían de alguna manera obstaculizando el crecimiento previsto y corregido también? Una, por las condiciones del clima que hemos estado viendo y que a lo mejor está impactando el sector primario y su crecimiento.

También me gustaría saber ¿Cuál es la siguiente fecha de reunión del Consejo de Estabilidad  Financiera?

ERNESTO CORDERO ARROYO.

Básicamente, como lo hemos mencionado, en 2011 esperamos un buen año de crecimiento económico, todos los pronósticos de crecimiento ya están entre el 4 y el 5% de crecimiento para el año 2011, esperemos que cada vez se vayan acercando más los pronósticos de crecimiento a cerca del 5% y podamos consolidar un buen año de crecimiento económico, yo diría que los riesgos siguen siendo los mismos que han estado desde hace algunos meses.

Está la recuperación en Estados Unidos que afortunadamente los datos se muestran un poco mejores de lo que se venían mostrando en el pasado, está la situación en Europa, sobre todo en la exposición al riesgo que tengan las instituciones financieras europeas, afortunadamente ahí se ha venido avanzando, se han venido tomado decisiones que también han venido ordenando mucho de la situación en los mercados europeos, y sobre todo también que los canales de contagio o de posible contagio hacia la economía mexicana, cada vez es claro que no son fuertes, si acaso inexistentes, pero, desde luego que hay que prestarles mucha atención.

Como lo mencionas, en la parte del sector primario el mal clima en México afectó la producción agrícola de manera importante en algunos estados del país, como es el caso de Sinaloa, hemos tomado medidas, creo yo oportunas y que se están tomando en este momento para resembrar todo lo que se pueda y poder compensar las pérdidas que se tuvieron hace un par de semanas.

En este momento vamos avanzando muy bien, ya se ha resembrado un porcentaje muy importante de lo que se perdió, de manera que vamos a poder disponer de esas cosechas en el periodo de otoño-invierno del año 2011, lo cual demuestra que se actuó bien y de manera oportuna, pero seguimos trabajando en este sentido; hay que prestarle atención también al precio internacional del petróleo, eso puede ser un obstáculo a la consolidación del crecimiento económico, sin embargo, estamos siguiendo muy de cerca la evolución de los precios internacionales de los hidrocarburos que, como saben, no depende en medida de nosotros.

Con respecto al Consejo de Estabilidad Financiera, todavía no hay una reunión programada, tiene que ser en este trimestre, lo que sí le puedo informar es que el grupo técnico del Consejo de Estabilidad se siga reuniendo de manera regular desahogando la agenda, y nos informarán al Consejo Formal, dentro de este trimestre, todavía no hay una fecha establecida.

P.- Gracias señor Secretario. Más que nada no sé si nos podría dar un balance ¿Sobre cuál ha sido el impacto, en este caso de violencia, en una zonas del norte del país, si ha tenido algún impacto en el desarrollo económico?

Y por otro lado si de alguna manera entonces, a nivel nacional, esto también ha tenido alguna repercusión, o sin la violencia pudiera haber existido un mayor crecimiento en el país durante 2010. Gracias.

ERNESTO CORDERO ARROYO

Como lo he mencionado en anterioridad, no hay ninguna evidencia de que a nivel nacional, de que a nivel agregado se haya disminuido la actividad económica como consecuencia de algunos problemas que están enfrentando algunas zonas muy específicas en algunas partes del país. No hay ninguna evidencia y prueba de esto es que esta tasa de crecimiento de 5.5% es la más alta en los últimos diez años.

Entonces no hay ninguna evidencia de que el dinamismo de la economía mexicana se haya detenido, efectivamente y evidentemente, a nivel regional, a nivel local, sin duda alguna aquéllas zonas que están siendo afectadas por el problema del tráfico de drogas en algunas partes del país, sin ninguna duda está deteniendo mucho la actividad comercial que pudiera llevarse a cabo en estas zonas del país.

Evidentemente se está avanzando, se están teniendo logros importantes, se están desmantelando bandas de delincuencia organizada de manera importante, se está avanzando ya en la profesionalización de las policías a nivel local, estatal y municipal, y estoy seguro que en esas zonas del país en cuento se resuelva el problema de violencia e inseguridad que existe, seguramente se restablecerá la actividad económica y comercial que pudo haber estado en esas zonas; repito: a nivel nacional no hay ninguna evidencia de que la violencia esté impactando las tasas de crecimiento del país.

P.- A mí me gustaría saber si dada la apreciación del peso la Comisión de a Cambios podría evaluar la política de venta de opciones por el Banco de México, si se podría llegar a incrementar el monto de 600 millones a algo más grande.

ERNESTO CORDERO

Desde el principio la decisión de acelerar la acumulación de reservas internacionales a través del mecanismo que usted menciona nunca fue la intención afectar el mercado cambiario ni el nivel que tiene el tipo de cambio.

Los 600 millones de dólares que mensualmente se subastan en el mercado es una cantidad muy modesta comparada con el tamaño del mercado cambiario en México. En la Comisión de Cambio seguimos con ese mismo objetivo, las decisiones con respecto al mecanismo de acumulación de reservas internacionales responde únicamente al objetivo único de fortalecer nue3stra posición ante un posible choque externo, estar en mejores condiciones para enfrentar un choque externo, y de ninguna manera para afectar el tipo de cambio, y de ninguna manera para revertir cualquier proceso de apreciación del tipo de cambio.

Nosotros estamos convencidos en la libre flotación del tipo de cambio en México; no creemos que sirva de mucho intervenir en los mercados cambiarios y en ese sentido seguiremos y, repito, la decisión en la Comisión de Cambios con respecto a la velocidad de acumulación de reservas internacionales responde única y exclusivamente al objetivo de tener un buen amortiguador, los recursos suficientes para poder ordenar un choque externo y no al nivel que tenga el tipo de cambio.

P.- Inaudible

ERNESTO CORDERO

En la Comisión de Cambios se analizan todos los escenarios posibles como debe ser.

P.- Obviamente son muy buenas las cifras del PIB para el año pasado y para este, pero seguimos teniendo las mismas vulnerabilidades, seguimos dependiendo en una tercera parte de los ingresos petroleros; seguimos dependiendo del sector externo, y en ese contexto quisiera hacerle dos preguntas, más bien quisiera que me comentara sobre el mercado interno. No aparecen o no se ven las locomotoras internas, el consumo sí avanza pero es lento y sigue volátil.

La otra, me gustaría que nos comentara o nos dé su opinión sobre la propuesta fiscal del PRI, y me anticipo, ciertamente no hay un documento definitivo, ellos no lo han consolidado todavía, pero ya tenemos datos básicos que podrían prestarse para una opinión de su parte.

Y por último, estábamos acostumbrados a que las conferencias eran con otro formato, ahora es muy sintomático y en política la forma también es fondo, quisiera saber si esta presentación es una respuesta al presidente de su partido Gustavo Madero para decirle voy.

ERNESTO CORDERO

Empezaré diciendo que creo que sí hay diferencia entre la situación y la posición de México en este momento a la que había en el pasado con respecto a la vulnerabilidad: En México en los últimos años cada vez ha venido disminuyendo, afortunadamente, eso se ha estabilizado, pero sí disminuyeron los ingresos petroleros que teníamos en el pasado.

Los ingresos petroleros que teníamos hace cinco años sí han venido disminuyendo, y hemos podido compensar esa caída en ingresos petroleros con recaudación tributaria. En estos cuatro años hemos aumentado en casi 2 puntos del PIB la recaudación tributaria, de manera que hemos fortalecido nuestra posición de finanzas públicas con respecto a la que teníamos en el pasado.

Con respecto al sector externo, si bien la recuperación en México empezó con nuestro sector exportador, que tuvo buenos datos al principio y nuestro sector interno empezó muy lento, en este momento se ha balanceado, y la diferencia entre el crecimiento que vamos a tener en el 2011 y el que ya registramos al final de 2010 con respecto al que teníamos en enero, febrero de 2010, es que es un crecimiento mucho más balanceado con el sector interno, mucho más dinámico.

El sector de la construcción empezó a dar buenas cifras, la expansión del crédito bancario en México también tiene muy buen desempeño en el año 2010, tanto el crédito al consumo como el crédito patrimonial, como el crédito hipotecario que también empieza a verse muy bien.

En la parte de los pequeños y medianos empresarios también empieza a mostrar una dinámica muy importante, los 730 mil empleos que se generaron el año pasado no se hubieran podido explicar si no hubiéramos tenido a unos pequeños y medianos empresarios generando empleo; ellos son los grandes generadores de empleo y ellos están muy vinculados a la economía interna, a los mercados doméstico.

Entonces, hay señales de vitalidad muy importantes en el sector interno de nuestra economía, los datos de ventas tanto en tiendas al menudeo como en tiendas departamentales empiezan a verse mejor; las ventas de bienes durables, en fin, todo hace suponer que está consolidándose también el mercado interno en nuestra economía y no nada más el sector externo, con lo cual, como lo mencionas, sí nos permite de alguna manera mitigar la vulnerabilidad que implica depender únicamente del sector externo.

Con respecto a la posible propuesta del PRI, no quiero parecer reiterativo, pero no conocemos la propuesta como tal, hay por ahí algunos lineamientos que han emitido algunos senadores del PRI pero no es una propuesta formal del PRI, no es una iniciativa que se haya presentado, y creo que en esto temas hay que ser muy cuidadosos, porque es en los detalles donde saltan los problemas, y mientras no tengamos todos los detalles para hacer una evaluación, para poder determinar si eso va a fortalecer la posición de finanzas públicas, para poder determinar cuál es la incidencia de esta reforma fiscal, es decir, sobre quiénes va a recaer la reforma fiscal, mientras no sepamos los detalles no podemos calcular el impacto inflacionario de una posible reforma fiscal; entonces lo que pediría que mientras no conozcamos los detalles de esta propuesta creo que lo sensato es esperar hasta conocer todos los detalles.

Y con respecto a tu última pregunta, Carlos, ciertamente no tiene absolutamente  nada que ver las opiniones del presidente del Partido Acción Nacional en la manera como organiza la Secretaría de Hacienda sus ruedas de prensa.

P.- Serían dos preguntas. Hoy cuando dio a conocer el INEGI el dato del crecimiento del PIB varis portales al subir su información se percibe que en los comentarios la gente no está muy convencida que el crecimiento económico se esté reflejando en su nivel de vida en sus bolsillos, me gustaría preguntarle ¿Por qué esa percepción de que no sienten la mejora económica?

Y también considerando el dato que usted comentó la semana pasada en una entrevista de que aquellas personas con ingresos de 15 mil pesos pues ya son consideradas del decil 10, los más ricos del país ¿Cómo está la situación en el país que con 15 mil pesos uno está en el club de los ricos?

Y sé que se reunión con el senador Beltrones para hablar sobre esta iniciativa, al respecto me imagino que le dio información más profunda, aunque ha comentado que no conoce al detalle, pero los lineamiento generales ya se conocen ¿Qué le parecen, realmente les agrada esta propuesta en términos generales como se ha presentado?

ERNESTO CORDERO

¿Por qué no? Creo que hay que seguir trabajando, y seguir, poco a poco la recuperación económica se debe empezar a sentir en las familias en México y yo te diría que ya se siente ¿Por qué no se transmite, por qué no se verbaliza? NO lo sé, habrá que analizar con mucho mayor detenimiento, y es un tema que no es exclusivo de la recuperación económica en México, es un tema que tiene distintos ámbitos donde ciertamente siempre la percepción que tenemos los mexicanos de distintos temas y de distintas cosas siempre es peor de lo que los datos efectivamente muestran.

El tema económico no es una excepción, siempre por alguna razón los mexicanos probablemente somos lo más exigentes con respecto a lo que nos gustaría y eso hace que siempre tengamos una percepción un poco más negativa de lo que los datos duros muestran, y de eso hay muchos estudios y no es únicamente la parte económica.

Creo que hay que seguir trabajando, y hay que seguir trabajando muy duro como lo mencionamos, al final de cuentas la razón de ser de la estabilidad financiera, de la estabilidad en precios a eso se refiere: A que las familias puedan tener mejores condiciones de vida para salir adelante.

Hay datos muy contundentes, el que en este momento tengamos tasas de inflación de un solo dígito y llevemos ya esta tendencia por casi una década es muy relevante porque eso quiere decir que las familias pueden adquirir desde un televisor, desde una lavadora, un vehículo, una vivienda en condiciones mucho más favorables que las que se obtienen cuando se tiene un proceso inflacionario de más de dos dígitos, por ejemplo, ya no mencionar de tres.

Entonces, sí la estabilidad macroeconómica se refleja en las familias, se refleja en que puedan comprar un coche, de que puedan comprar una vivienda, de que puedan comprar durables, de que puedan mandar a sus hijos a la escuela; se reflejan en muchas otras cosas. Son 730 mil familias que no tenían un empleo al inicio del año 2010 y ahora lo tienen, creo que eso también es muy relevante, y son familias que están fortaleciendo sus ingresos.

Los datos en las ventas en tiendas departamentales también son muy indicativos de que la gente empieza a sentirse un poco más desahogada y empieza a gastar más, y seguramente habrá que seguir trabajando muy duro para que esta recuperación económica se sienta en todas las familias mexicanas y debemos seguir trabajando con eso.

Con respecto al decil de ingreso, creo que es importante aclarar cómo se calculan estos niveles de ingreso, no es un dato que el gobierno determine y decida que familias que tienen ingresos de 13 mil pesos se consideran décimo decil de ingreso, que nunca hemos dicho que sean ricos, simplemente están en el décimo decil de ingreso.

Lo que hace, y lo hace INEGI; es ordenar por nivel de ingreso a todas las familias del país y las agrupa en porcentajes de 10 en 10, y el décimo decil de ingreso, es decir, los que tienen los mayores ingresos, pues más o menos el promedio es como de 13 mil pesos de ingreso, y creo que sin duda alguna eso es lo que hay hacer: Hay que mejorar el ingreso de las familias poco a poco, hay que seguir avanzando de manera importante; el PIB per cápita en México ha crecido de manera muy importante en los últimos 20 años, actualmente el PIB per cápita ajustado por poder de compra en México es de cerca de 14 mil dólares anuales, ajustado por poder de compra, es un PIB per cápita que indica un país de renta media, y a lo mejor el decir 13 mil pesos mensuales por familia nos parece poco, hay que seguir trabajando, hay que fortalecerlo, pero nos da una idea de lo luchadoras que son muchas familias mexicanas, donde, con ingresos, ya no digas de 13 mil pesos al mes, con ingresos de 6 mil pesos al mes hay familias mexicanas que tienen el crédito para una vivienda, que tienen el crédito para un coche, que se dan el tiempo de mandar a sus hijos a una escuela privada y están pagando las colegiaturas.

De ahí lo necesario y fundamental de mantener la estabilidad macroeconómica, de mantener la estabilidad en precios para que el ingreso de las familias nos pueda alcanzar para todas las necesidades que tienen las familias en México.

Con respecto a los lineamientos generales, yo te diría que los lineamientos generales siguen siendo muy generales. Creo que nadie aquí conoce cuál es la propuesta en la parte de los impuestos directos; entonces, todavía no hay información suficiente como para emitir un juicio y mucho menos para poder emitir una evaluación.

P.- Señor Secretario, yo quiero preguntarle a propósito de la reactivación del mercado interno ¿qué tanto influirá, qué tanto peso tendrá el sector de la vivienda? Toda vez que casi a principios de año anunciaron apoyos importantísimos, y todavía hay algunas dificultades en este sector que no le han permitido sortear muy bien la crisis que todavía en algunos casos arrastran desde hace un par de años.

Y la otra pregunta, quisiera saber cuál fue la respuesta y la reacción de parte de los inversionistas institucionales en el extranjeros, a propósito de la reunión que tuvieron en Nueva York y en Londres, y sobre todo que permeó este ambiente de la inseguridad, ya que fueron algunos de los cuestionamientos que se hicieron ¿Hay compromiso por parte de los inversionistas extranjeros de traer más capital como se ha estado mencionando?

ERNESTO CORDERO

Primero, yo creo que el sector de la vivienda en México, a diferencia de lo que fue en otros lugares del mundo, donde la crisis mundial se gestó, se generó en el sector de la vivienda, en México fue parte de la solución, en México no tuvimos ningún problema con el sector de la vivienda, aún en el peor momento de la crisis económica. Hubo algunos intermediarios financieros que tuvieron algún problema, pero el mismo mercado resolvió y ajustó, y se están resolviendo y se resolvieron ya estos problemas.

En ningún momento hubo un problema sistémico en México, de ninguna manera; ahí estuvo la banca de desarrollo también, la Sociedad Hipotecaria Federal, para evitar un estrangulamiento crediticio.

Entonces yo te diría que en México el sector de la vivienda no ha tenido ningún problema, y sigue siendo uno de los sectores más dinámicos en México. Hay que ver, por ejemplo, los datos de expansión de crédito hipotecario de la banca comercial en el año 2010, y es la parte más dinámica de la expansión de crédito, lo cual nos da una idea de que el sector de la vivienda sigue bastante bien.

Se han financiado cerca de un millón de acciones de vivienda  en el año 2007, en el año 2008, aún en el año 2009 se llegó al millón de acciones de vivienda, en el año 2010 llegamos de nuevo al millón de acciones de vivienda. Entonces ya son cerca de cuatro millones de familias que han tenido acceso o a una vivienda nueva o a una remodelación de vivienda en México.

El sector de la vivienda sigue siendo muy sólido, los datos ahí están, los números son muy buenos y tal es el caso de que en este momento en México la vivienda empieza a ver no sólo en la expansión de la cobertura de vivienda, sino también empezamos ya a tener vivienda mucho más sustentable, empieza a planearse y diseñarse mejor la vivienda, empieza a incorporarse tecnologías verdes, de manera que también son viviendas ambientalmente amigables, con un gasto consumo-energético, viviendas bien planeadas, donde haya servicios públicos en los desarrollos de vivienda y de comunidad que se están construyendo.

Entonces yo te diría que el sector de la vivienda en México sigue siendo uno de los sectores más sólidos en México, no se vio afectado por la crisis; es bastante sano el sector de la vivienda y lo va a seguir siendo.

La reacción de los inversionistas, o al menos la que yo percibí, fue muy buena. Evidentemente el sector de la vivienda en México es un sector maduro, un sector al cual la presencia del INFONAVIT y el FOVISSSTE le da una solidez que ningún otro sector de la vivienda en el mundo tiene.

México sigue siendo un gran destino para invertir en vivienda, a pesar de que el mercado ya está llegando a ciertas etapas de madurez, se sigue viendo y se sigue causando muy buena recepción por parte de los inversionistas institucionales.

Yo te diría, sin tener la precisión de los datos, pero me parece que en este último Día de la Vivienda en Nueva York que se hizo, se rompió el record de asistencia por parte de inversores institucionales para asistir a este evento.

P.- Me gustaría preguntarle primero ¿cuál fue la contribución que hizo la entrada de gente al mercado laboral a este crecimiento que se ha venido teniendo? La segunda es  ¿En qué aspectos hay que trabajar más duro para que la gente perciba ya esta recuperación económica? ¿Y no sé si la intención es que haya este equilibrio entre la demanda interna y la externa, o que definitivamente el crecimiento se recargue más en lo interno? También ¿si Hacienda estaría dispuesta a analizar la posibilidad de revisar los programas de garantías federales? Esto a fin de que se pudiera crear un fondo y con esto impulsar la infraestructura. Y por último ¿qué riesgos hay o cuál sería la preocupación por parte de Hacienda si en todo este entorno de dimes y diretes con Francia pudiera haber un cambio de señales ahora que México sea la sede del G-20?

ERNESTO CORDERO

Sin duda alguna el mercado laboral es una de las piezas angulares para la recuperación económica. En México la generación de 730 mil empleos formales es un muy buen dato, y sobre todo considerando que el mercado laboral en México necesita ciertos ajustes, y ojalá se pueda avanzar en la reforma laboral que se está discutiendo en el Congreso, sería una muy buena señal.

Pero a pesar de todas esas rigideces el mercado laboral en México fue capaz de apuntalar la recuperación económica. En el momento en que podamos tener un marco laboral mucho más cercano a la nueva realidad, mucho más cercano a muchas mujeres jóvenes queriéndose incorporar a los mercados laborales y que no pueden encontrar un espacio por la rigidez que se tiene, o muchos jóvenes que están buscando una oportunidad, y debido a nuestro marco laboral no se puede, pues en la medida en que podamos ir liberándonos de todas estas normas y reglamentaciones que tenían una lógica en el pasado, pero que ahora han sido rebasados por la realidad, yo creo que nuestra recuperación económica va a ser mucho más sólida y va a ser más justa y le vamos a poder ofrecer oportunidades a muchos jóvenes y a muchas mujeres en México, que son los principales afectados de tener un marco laboral tan rígido como el que tenemos.

¿Cómo hacer que se sienta la recuperación? Bueno, yo sí creo, y comparto tu percepción de que hay que seguir avanzando en fortalecer el mercado interno, que es lo que hemos venido haciendo en los últimos meses, creo que con buenos resultados, pero sin ninguna duda hay que seguir insistiendo, hay que seguir promoviendo la recuperación económica, hay que seguir informando a la gente los datos que se están teniendo, y hay que poco a poco seguir consolidando una recuperación económica, que más familias empiecen a mejorar su ingreso, y seguramente se empezará a sentir mejor la recuperación económica.

Con respecto a las garantías federales, yo te diría que en México no tenemos un problema de falta de recursos para infraestructura. En México se está invirtiendo un punto porcentual del PIB más en la construcción de infraestructura, de lo que el promedio de los países de la OCDE invierten. En México estamos invirtiendo cerca de cinco puntos del PIB en la construcción de infraestructura, es una cifra sin precedente.

Evidentemente esto tiene que ver con mucho del apoyo del Gobierno Federal, tiene que ver con el Fondo de Infraestructura, tiene que ver con la banca de desarrollo, tiene que ver con presupuestaciones directas que son autorizadas también por el Congreso.

Entonces yo lo que te diría es que en México se ha invertido y se está invirtiendo en infraestructura como probablemente nunca antes, y vamos a seguir con esa lógica y con esta intención.

Te diría que el Fondo de Infraestructura en sí mismo está, si no garantizando muchos proyectos de infraestructura, sí está aportando capital para hacer rentables muchos proyectos de infraestructura que de otra manera no podrían subsistir.

Con respecto a la relación de México con Francia, te diría que afortunadamente en México siempre nos ha quedado muy claro que esto es un asunto judicial, es un asunto ya sentenciado, es un tema que a los mexicanos nos lastima mucho, como es el tema de las bandas dedicadas al secuestro, y es un tema donde la justicia mexicana de manera autónoma, independiente, como funciona el sistema de justicia en México, en ya varias instancias dictaminó la culpabilidad de esta señora, y en México así lo hemos entendido.

En Francia yo te diría que ojalá así lo vean y no se contaminen otro tipo de cuestiones, ojalá lo vean como un tema judicial y no contaminen nuestra relación diplomática, nuestra relación cultural, nuestra relación económica, los lazos de amistad y familiares que se tienen con Francia, que  son muchos.

Yo te diría que en la parte relevante, en la parte del G-20, afortunadamente esto es así, hay una muy buena relación con mi colega francesa, y absolutamente hay un entendimiento de no confundir las cosas, y la parte económica, la relación económica con Francia y la parte del G-20, se reduce a temas meramente sustantivos y no lo confundimos con temas de otro tipo.

P.- Un par de preguntas: la primera es ¿qué opinión tienen la Secretaría de Hacienda de una propuesta fiscal del ex Subsecretario de Hacienda Francisco Suárez Dávila, que tiene la idea de gravar transacciones financieras? ¿Qué responde la Secretaría de Hacienda o qué opinión tiene la Secretaría de Hacienda sobre ese tema?

Sobre el mismo asunto fiscal, recientemente especialistas y la OCDE se pronuncian porque los sindicatos en México paguen impuestos ¿Qué opinión tiene el Secretario de Hacienda sobre este tema?

Y una última Secretario, usted habla un poco acerca de la reforma laboral, el marco laboral rígido en que se encuentra el país ¿Una reforma laboral como la que se ha planteado al Congreso qué tantos beneficios daría para la estabilidad laboral en México?

ERNESTO CORDERO

Me voy a referir, quiero decirlo, no conozco la propuesta del ex Subsecretario Suárez Dávila, entonces para no incurrir en alguna imprecisión, me voy a referir en genérico al tema de las transacciones financieras. Creo que también es un tema que hay que analizarlo con mucha prudencia y con mucha responsabilidad. México es un país donde necesitamos dos cosas: uno, aumentar la penetración financiera en diversos sectores de la sociedad en México, a los cuales todavía no llegan  los sistemas bancarios y los sistemas financieros y, por otro lado, también necesitamos fomentar cada vez más la utilización de medios electrónicos de pago y de medios basados y anclados en instituciones financieras y cada vez menos en el efectivo, por las razones que ya todos conocemos.

En ese sentido cualquier medida de política pública debe de ir tendiente a eso, a ayudarle a las familias en México, a las familias que viven en las zonas más remotas del país, en aquéllas que no necesariamente tienen todos los ingresos; para hablar con toda claridad, a aquellas familias mexicanas que están en condiciones de pobreza y a aquéllas que viven en zonas muy remotas del país, y también en zonas en clases medias en México, hay que promover la utilización del sistema bancario, hay que permitirles el acceso al ahorro, hay que permitirles el acceso a la utilización de sistemas financieros.

Ya se está haciendo de manera yo diría que exitosa en México; muchas de las familias de Oportunidades en este momento en México ya tienen acceso a una tarjeta de débito y empiezan a generarse esquemas de ahorro que están repercutiendo en mejores condiciones de vida.

Entonces sí se puede, se está haciendo, y yo creo que es muy importante continuar con la profundización financiera, y es muy relevante.

Con la parte de la utilización de efectivo, también es muy relevante utilizar cada vez más cheques, utilizar más tarjetas de crédito, utilizar más tarjetas de débito, utilizar medios electrónicos de pago.

Yo creo que cualquier medida de política pública que afecte o disminuye estas dos cosas, es decir, la penetración financiera y la utilización de medios electrónicos de pago, de cheques, de tarjetas de crédito, pues no es una mala idea, al menos en el caso de México. Entonces habrá que revisarlo con cuidado.

Con respecto a que los sindicatos paguen impuestos, pues la verdad lo veo muy bien.

Y con respecto al marco laboral yo creo que, como lo mencioné, el principal aporte de una reforma laboral en México sería darle la posibilidad de entrar a los mercados laborales formales en este momento a muchos jóvenes y a muchas mujeres que, por la rigidez desde hace muchos años en la legislación, encuentran difícil que se les pueda ofrecer un trabajo en la economía formal en México.

Les agradezco mucho su atención. Muchas gracias.