10 por la Educación expone coincidencias y contradicciones entre candidatos presidenciales
CDMX, 14 de mayo de 2018.- Posterior al evento “10 por la Educación” y a conocer las propuestas educativas de los cinco candidatos a la presidencia, en conferencia de prensa la iniciativa “10 por la Educación” realizó un análisis de las propuestas de los candidatos para subrayar sus coincidencias y exhibir sus contradicciones.
Los integrantes de la iniciativa abordaron tres puntos principalmente. En primer lugar Milagros Fernández, integrante de “10 por la Educación”, ofreció un balance de todas las propuestas que se presentaron, en el evento del 8 de mayo, donde participaron José Antonio Meade Kuribreña, de la Coalición “Todos por México”, Margarita E. Zavala Gómez, Candidata Independiente, Ricardo Anaya Cortés, de la Coalición “Por México al Frente” y Jaime H. Rodríguez Calderón, Candidato Independiente, con el propósito de encontrar los puntos de acuerdo o consenso para avanzar en la transformación educativa. En este sentido señaló que “es muy positivo que los cuatro candidatos que acudieron al evento del 8 de mayo coinciden en la importancia de seguir adelante con la transformación educativa y pongan en la mesa propuesta para avanzar en puntos fundamentales como la capacitación docente, la implementación del Nuevo Modelo Educativo y la consolidación de un sistema de evaluación de maestros y aprendizaje de alumnos, entre otros”.
Sin embargo, las organizaciones reconocieron que las autoridades han cometido errores importantes en la implementación, los cuales han minado la operación y credibilidad de los esfuerzos educativos en curso. “No solo ha habido gasto excesivo del presupuesto destinado a la publicidad de la reforma, sino que en áreas fundamentales como el programa de formación docente ha habido subejercicios lastimosos. Tan solo el año pasado éste fue de 66% menor a lo aprobado para el programa.” Flaco favor se le hace a la reforma educativa con estas acciones.
Por su parte Alexandra Zapata y Marco Fernández exhibieron las evidentes contradicciones en el discurso del candidato de la Coalición “Juntos Haremos Historia”, Andrés Manuel López Obrador. “Primero, el 8 de mayo canceló su participación en el diálogo con la sociedad civil; después envió sus respuestas a las preguntas que formuló la iniciativa “10 por la Educación”. El sábado en Oaxaca, Andrés Manuel López Obrador dirigió un mensaje donde contradice todas las propuestas presentadas ante las organizaciones de la sociedad civil, como consta en la página www.10porlaeducacion.mx “; explicó Marco Fernández de México Evalúa.
En palabras de la representante de IMCO, Alexandra Zapata: “El viernes aplaudimos consensos que auguraban pasos importantes para que nuestro país cumpla con el derecho humano que tienen las niñas y niños a una educación de calidad. Desafortunadamente, el sábado escuchamos un discurso absolutamente incompatible con las propuestas que Andrés Manuel López Obrador había planteado, apenas 36 horas antes”.
En la intervención final, Francisco Landero, de Suma por la Educación expresó su preocupación de detener el proceso de transformación educativa. “Existe un riesgo de retroceso que tendría consecuencias graves para el sistema educativo nacional y para los niños y niñas del país.” Y reiteró la disposición de la sociedad civil de “seguir trabajando de la mano con el gobierno electo para fortalecer y consolidar una agenda educativa que permita a los niños y jóvenes de México tener las oportunidades de desarrollo personal y profesional que merecen.”
Bajo una premisa común, más de 100 organizaciones de la sociedad civil, se pronuncian por avanzar en la transformación educativa y denuncian el doble discurso que sostiene el candidato Andrés Manuel López Obrador.
